Три кварка 3 (1982-2012). Конфайнмент - стр. 4
– Пока никаковской, – пожал я плечами.
– Первая ходка что ли?
– Не знаю.
– Как это? – удивился сиделец.
– Обвинения не предъявляли, подозрения тоже.
– А протокол?
– Какой протокол?
– Протокол задержания. Ты что-то подписывал?
– Что-то подписывал. Но там тоже без обвинений.
– Защитник был? Основания для задержания указаны?
Я покачал головой:
– Нет. Защитника не было. И основания тоже не видел.
– Ну, тогда это просто филькина грамота, – дядька улёгся на койку и заложил руки за голову. – Тебя, видать, просто помариновать захотели. А основания завтра предъявят и адвокатишку соответствующего подгонят. У них это завсегда. Но ты, паря, учти: сразу ни в чём не колись. Ежели что учудил, пусть сами доказывают. Понял?
– Понял. Чего ж не понять?
– Ну вот и ладненько… А курево – это хорошо. Без курева тут тоскливо…
Сосед по камере не ошибся. Меня действительно повели на допрос только на следующее утро. А я, как дурак, всю ночь прикидывал варианты, но ни до чего конкретного в своих размышлениях не дошёл, только вымотался умственно и физически. Вариантов было действительно много: от «засветился на матче Спартак-Харлем» до совершенно банального «меня проверяют на вшивость «Седой» и компания»…
– Итак, Фомин Андрей Николаевич, – не то спросил, не то констатировал факт сидящий за столом «гражданин начальник».
Я на всякий случай кивнул. Отнекиваться было бы странно. Прямо перед прокурорским работником (чёрный мундир, по два просвета и по одной звездочке на петлицах) лежал студбилет с моей фоткой и именем-фамилией-отчеством.
– Я следователь прокуратуры Щапов Аркадий Иванович. Буду вести ваше дело.
– Какое дело? Мне тут пока ничего толком не объяснили.
– Не объяснили? – изобразил удивление следователь. – Да, это непорядок. Но вы не волнуйтесь. Мы сейчас всё исправим.
Раскрыв лежащую на столе папку, он вынул из неё пару листов.
– Прежде чем ознакомить вас с постановлением, я обязан спросить, есть ли у вас адвокат?
– Нет. Адвокатом не обзавёлся.
– Готовы ли вы воспользоваться услугами адвоката, предоставленного юридической консультацией?
– Я должен платить за него?
– Можете, но не обязаны.
– Значит, готов.
– Хорошо.
Следователь поднял телефонную трубку, но, снова взглянув на меня, неожиданно вернул её на аппарат.
– Андрей Николаевич. Как говорится, без протокола. Пока сюда не вошёл ваш защитник, я хотел бы задать вам пару вопросов. Вы не обязаны на них отвечать, но даже если ответите, это не будет иметь правовых последствий. Тем более, я вам их всё равно задам в присутствии адвоката, поэтому вы сможете продумать ответы заранее. Как? Согласны?
Смысла возражать я не видел.
– Согласен.
– Отлично, – Щапов отложил в сторону папку и уставился на меня пристальным взглядом. – Вопрос первый. Вы можете точно вспомнить, где были и что делали вечером в среду, тринадцатого октября, с восемнадцати до двадцати двух ноль-ноль?
– Тринадцатого октября в среду? Это получается… три недели назад. Ага. По средам с утра у нас лабы, потом исткап, дальше обед, за ним физкультура. Заканчивается в пять вечера… Так. Что потом?..
Я почесал в затылке.
В прошлую среду я разговаривал с Леной… в последний раз. В позапрошлую… Хм… В позапрошлую был футбол. Недоброй памяти матч «Спартак-Харлем». А за неделю до этого… Ёшки-матрёшки! Вот оно что!..