Тайны богов - стр. 9
Еще одной загадкой для исследователей стали надписи на плите. Китайские эксперты, которых привлекли для консультации, сделали вывод, что тексты нанесены иероглифо-слоговой письменностью. Однако это была не китайская письменность, а что-то значительно более древнее, с чем исследователи еще не сталкивались. Казалось бы, ученые зашли в тупик и многие вопросы так и останутся без ответов. Для того чтобы проверить версию о том, что это просто древняя карта местности, было принято решение организовать экспедицию в Башкирию. Исследователи направили запрос в Военно-топографическое управление Генерального штаба ВС РФ для того, чтобы организовать космическую съемку местности. Получив разрешение, ученые сфотографировали из космоса ту часть территории Башкортостана, которая могла быть нанесена на карте. Совместили электронную топографическую карту, космический снимок и фрагмент каменной плиты – и все сошлось!
Это стало настоящей сенсацией! Каким образом во времена палеогена, когда, согласно господствующей научной теории, землю населяли динозавры, кто-то, имея снимки земли из космоса, картографировал ее? Ученые обратились к древним летописям, чтобы найти хоть какое-нибудь упоминание об этой карте. В архивах они обнаружили манускрипты XVII–XVIII веков, где говорилось, что в мире существует 220 белых каменных плит, которые, будучи сложенными вместе, представляют собой карту всего континента, а может быть, и всей планеты. Но неужели плита, найденная в Башкирии, – осколок этой самой огромной карты и исследователи вплотную подошли к тому, чтобы разгадать тайну прошлого человечества? Однако этого не случилось. Несколько лет назад все работы по исследованию «Карты Создателя» были прекращены…
…Откуда на планете сохранилось столько свидетельств существования высокоразвитых цивилизаций прошлого? Были ли они далекими предками человека или представителями внеземных цивилизаций? Согласно традиционной версии истории – все это «антинаучно». Но на чем базируется наша наука? У нас есть четкая хронология исторических событий, основанная на различных методах датировки и геологических анализах. Исследователи задались вопросом – а какова погрешность, допускаемая в результатах анализов? Ответ на этот вопрос произвел настоящую научную сенсацию.
Публикация журнала «Наука» за 11 декабря 1959 года произвела эффект разорвавшейся бомбы: ученые проводили эксперимент, в ходе которого «датировали» моллюсков, используя радиоуглеродный метод. Результаты анализа показали, что животные погибли 2300 лет назад. Но парадокс в том, что ученые, принимавшие участие в эксперименте, не знали, что исследуют ЖИВЫХ моллюсков! В 1970 году журнал Nature сообщил, что радиоуглеродный анализ был проведен для органического материала из строительного раствора средневекового английского замка, про который было известно, что его построили 700 лет назад. Однако радиоуглеродное «датирование» дало «возраст» в 7370 лет. Ошибка составила 6,5 тысячи лет! Радиоуглеродная датировка в немецком Гейдельберге образца от средневекового алтаря показала, что дерево, из которого был сделан алтарь… еще не выросло! Что же получается? Современные методы датировки, на которых основана хронология исторических событий нашей цивилизации, ошибочны?!