Соционика. 16 ключей к человеку - стр. 3
Кэтрин Бриггс и Изабель Майерс-Бриггс разработали опросник «Myers-Briggs Type Indicator», который помогает определить тип человека. Соответственно, типологию Майерс-Бриггс часто называют «Типология MBTI» или просто «MBTI».
– А что же в нашей стране?
– В нашей стране было немало выдающихся учёных, которые изучали психические отклонения и акцентуации, но базовые, структурные психические различия между здоровыми людьми не были предметом широких исследований.
Всё изменилось в 70-е годы, когда в СССР нашёлся человек, который выполнил ту же миссию, что и Майерс-Бриггс на Западе. Литовский экономист Аушра Аугустинавичюте, глубоко интересовавшаяся социологией и психологией, изучила работу «Психологические типы» и, расширив и углубив тезисы Юнга (в том числе, с помощью теории информационного метаболизма польского психиатра и философа Антония Кемпинского), создала соционику.
– Какая типология более интересна для изучения – MBTI или соционика?
– И та, и другая типологии основываются на открытых Юнгом четырёх дихотомиях. Но создатели MBTI, по сути, просто сделали идеи Юнга доступнее для широкой аудитории, а Аушра Аугустинавичюте пошла гораздо дальше. Она в полной мере развила наследие великого учёного, выдвинув на основе юнговских тезисов ряд смелых гипотез, многие из которых, как вы сами вскоре убедитесь, подтверждаются практикой.
Поэтому, если вас интересует, какая из типологий – MBTI или соционика – глубже и интереснее и, самое главное, более полно соотносится с реальностью, которую мы с вами ежедневно наблюдаем, то ответ будет однозначным: безусловно, соционика.
Юнговские дихотомии
– С чего новичку начать изучение соционики?
– Начать лучше с юнговских дихотомий.
Как уже говорилось выше, их четыре:
Сенсорика / Интуиция
Этика / Логика
Иррациональность / Рациональность
Экстраверсия / Интроверсия
Давайте рассмотрим краткие характеристики этих дихотомий:
Обратите особое внимание на словосочетание «автоматически концентрируется», неоднократно повторённое в определениях.
Дело в том, что у начинающих социоников часто возникают вопросы – «А разве сенсорик не может попытаться прогнозировать будущее, как интуит? А логик неужели не может попробовать разобраться в хитросплетениях чувств и эмоций, как этик?».
Конечно, могут. Но нужно чётко понимать, что постоянно, в «фоновом режиме», каждый человек сфокусирован на том полюсе дихотомии, который соответствует его соционическому типу. Это врождённая автоматическая концентрация, она легка и свободна, как дыхание.
А вот чтобы переключить внимание на противоположный полюс дихотомии, человеку нужно приложить сознательное усилие. «Играть на чужом поле» – это работа, требующая значительного расхода энергии и нередко приводящая к сомнительным результатам. Иными словами, на одном из полюсов каждой дихотомии мы «дома» и чувствуем себя максимально уверенно, а на другом – «в гостях», в «зоне риска», где всё даётся далеко не так просто.
– В целом понятно, но неплохо бы ещё раз – помедленнее и желательно с иллюстрациями.
– Итак, в сознание человека информация поступает по двум каналам – от органов чувств (сенсорный канал восприятия) и из бессознательного (интуитивный канал восприятия).
У сенсорика сигналы от органов чувств сильные, ясные, хорошо дифференцированные. Влияние бессознательного их не искажает и не заглушает. Если сенсорик видит белую чашку с горячим чаем – то это белая чашка с горячим чаем. Чёткая и конкретная.