Собрание творений. Покаяние - стр. 25

Итак, в отношении грехов, делаемых с ве́дением, есть великая разность, как и между делающим ощутительно и совершающим грех в помысле с соизволением. Что идет к одному, то и к другому. Иногда и помысливший только – хуже сделавшего, потому что он не имеет места покаянию.

Но я должен уверить вас в предложенном мною, чтобы не подать вам мысли, будто ввожу новые изобретения. Хам, умысливший подвергнуть отца осмеянию, отвержен, а Давид, сделавший грех с ве́дением, разрешен. Соумышленники Кореевы пожжены, хотя вовсе ничего не говорили и не делали. Подобное этому потерпели и посланные к Илие. Но, опять, целый сонм поклонявшихся тельцу, по вразумлении, освободил Бог от казни. Отвержен и Саул, соизволивший помыслами на идолослужение, – а Манассия, покаявшийся в идолослужении, принят. И Ахав грешил по обыкновению с ве́дением, но принят, – а Ахитофел, подавший только совет, умер во грехе.

Могу представить для примера и других, о которых, употребив несколько внимания, узна́ете. Не в неведении находился Рувим, когда нанес оскорбление отцу, и, отвергнутый, по смерти его освобождается от вины. Симеон и Левий при жестокости своей и ве́дении греха, осужденные на время, наконец приемлются. И сам Аарон, священнодействовавший при поклонении тельцу, извинен, и священством очищается от скверны, принятой по нужде. Между тем сыны его, согрешив, умирают, и им не дано даже времени для оправдания. Постигшее их объясняют Офни и Финеес, которые понесли такое же наказание за то, что упорствовали в пренебрежении. И в Евангелии Симон, поступивший неблагочестиво при ве́дении своего заблуждения, несомненно, признается достойным прощения, а Елима, воспротивившийся проповеди, ослеплен на время и освобождается. Но Сапфира с мужем стали подобными тем священникам, потому что и им не дано времени для оправдания, – без сомнения, за то, что коснели в каком-нибудь тайном пренебрежении.

Поскольку, по сказанному, грех в помысле совершается соизволением на него, то найдешь, может быть, что подобная мысль заключалась и в сказанном перед этим. Преданный сатане (см.: 1 Кор. 5, 5) имеет сходство с Рувимом, потому что, вразумленный, удостоен любви, но здесь есть и та разность, что один согрешил при жизни отца, а другой по смерти. Поэтому Рувим подвергается большему осуждению. И Иуда-предатель стал подобен Исаву, потому что продал благодать свою, как тот – первородство, из-за чего оба отвергнуты.

Иуда знал, что делал, потому что опытно изведал благодать. И Господь говорил ему: Целованием ли предаешь Сына Человеческого? (Лк. 22, 48). И, сознавая Божество, Он побежден был сребролюбием. И Исав, при всех увещаниях, огорчил родителей. Итак, великая есть разность, братия: много разности в самом ве́дении греха, но есть также разность в самой силе решимости на грех. Рассмотри поступок – и узнаешь различие, обрати внимание на соизволение – и увидишь основание правды. Рассмотри время действия – и скажешь, что наказание явственным образом справедливо.

Да не вводит нас в заблуждение наружность, потому что не видим действительно происходящего. От меня научитесь, что справедливо сделано обличение фарисеям, ибо Христос наружность их наименовал притворной, и они с сознанием дела обратились к злоумышлению. И со мной чаще всего бывает такое неприятное расположение духа, что, обличаемый совестью, чувствую неудовольствие, потому что истина горька для старающихся быть скрытными и обличение кажется особенно жестоким для людей, которые хотят, чтобы о них хорошо думали и другие. Раскройте, что у меня под наружностью, – и окажутся черви; разберите эту оболочку из извести, – и увидите обманчивость гробницы.