«Скажи нам о Любви». Размышления о «Пророке» Халиля Джебрана - стр. 20

Он был шокирован, потому что никто никогда не говорил ему такого. Но он был искренним человеком. Он сказал: «Я стар, а вы молоды, но правы вы».

Настоящий вопрос не в том, существует ли жизнь после смерти; настоящий вопрос в том, живы ли вы до смерти.

Настоящий вопрос не в том, является ли Бог любовью – справедливой, совершенной, сострадательной. Настоящий вопрос в том, известно ли вам, что такое любовь. Известно ли вам, что такое справедливость? Известно ли вам, что такое сострадание? Действительно ли вы жили и испытали все эти сокровища существования?

Настоящий вопрос не в том, существует душа или нет. Настоящий вопрос таков: входили вы когда-либо в себя, чтобы увидеть – есть ли там какая-нибудь внутренняя реальность, или вы просто сосуд без всякого содержимого?

Халиль Джебран – не абстрактный философ. Люди, которые так сильно заинтересованы в абстрактном, на самом деле убегают от реальных проблем жизни. Это трусы, а не философы. Но эти трусы доминируют в мышлении всего мира.

Все те вопросы задавали женщины. А там была большая толпа людей – были ученые люди, были священники, были философы. Но когда они спрашивали, Альмустафа – представляющий Халиля Джебрана – не отвечал им. Спрашивающий может быть идиотом, и вы вовсе не обязаны отвечать на его глупые вопросы.

Но когда Альмитра вышла из храма, Альмустафа начал отвечать так, как, наверное, еще никто никогда не отвечал.

Если вы спросите великих философов, вроде Мартина Хайдеггера, Жан-Поля Сартра или Иммануила Канта, о детях, они рассмеются. Они скажут: «Мы философы, и нас не интересует обыденное. Дети? – и это философский вопрос? Брак? – и это философский вопрос?» Ну-ка просмотрите содержимое великих философских трактатов мира – вы не обнаружите там ни любви, ни брака, ни детей.

Но я говорю вам: все те великие трактаты – просто бегство от реальностей жизни. Иммануил Кант заинтересован в существовании Бога, но не способен любить никого. Он не был другом никому – что за пустяковые вещи! Эти люди – великие философы… Но я повторяю снова: они трусы.

Женщина спросила Иммануила Канта… Она ждала уже долго, ведь это не свойственно женскому сердцу – проявлять инициативу; это выглядит неподобающе. Но жизнь коротка, и нет сил ждать слишком долго. А юность еще короче, и красота – цветок, который расцветает утром и вянет вечером. В конце концов женщина – вопреки женской природе, вопреки себе – обратилась к Иммануилу Канту: «Я люблю тебя. Любишь ли меня ты? Просто короткое „да“, и я смогу ждать всю жизнь».

Однако Иммануил Кант не мог сказать «да». Он сказал: «Сперва я должен обдумать это». Это заняло у него три года – нужно было проконсультироваться во всех книгах разных народов, стран, разных веков, собрать данные о браке – за и против. И он был сильно озадачен, ибо все они находились в равновесии. Там были причины, благоприятствующие браку, и были причины против брака, и их вес был одинаков.

Его слуга – он жил со слугой всю жизнь – наблюдал за ним все эти три года. Он сказал: «Послушайте меня: я не философ, я бедный человек, ваш слуга, и это совсем не мое дело, но это уже слишком. Я боролся с искушением сказать что-то вам, но сегодня я решил высказать это. Когда вы уходили в университет, я заглядывал в ваши записи – за и против брака. Они равны; выходит, вы не можете принять никакого решения. Всего одну вещь я хочу сказать вам: вы не испытывали любви. А все эти аргументы бессильны, они не могут дать вам никакого переживания. Мой скромный совет таков: если обе стороны уравновешены и решение затруднительно, всегда решайте в пользу „да“, потому что это открывает дверь к переживанию. „Нет“ будет закрывать дверь к переживанию».