Сам себе палач. Как сохранить и улучшить свою жизнь - стр. 4
Он говорит:
– Нет никаких признаков. Ну давайте вот, например, в квантовой механике рассмотрим…
А я с удовольствием, потому что мне это все любопытно.
У биржевиков существует почти сказочный метод анализа – фигуры Ганна.[2] Этот человек в свое время в Америке начинал с каких-то пятидесяти долларов – и вдруг достиг нереальных высот и богатства. Никто не мог понять, как он этого добился? Вроде как поехал куда-то в Индию, вроде как нумерология, и никто не понимал вообще, что происходит. Приписывают ему какие-то «чудесные» нумерологические формулы… Книги, которые он написал, не были в широком доступе и очень дорого стоили, но я увидела несколько фраз, которые он бросил, и это расставило для меня все точки над «i»: фразы касались конкретно астрологической темы. Я сразу узнала терминологию, он опирался на взаимодействия Сатурна и Юпитера. Для меня – родные слова, и логика его прогноза стала мне очевидна. Понятно, что он с этим был связан и смог использовать именно эту науку для обогащения. И разумеется, никому в этой сфере конкурирующих экономистов-аналитиков не нужен конкурент с методикой, которая им недоступна. И конечно, проще ее отрицать, порочить, нежели принимать к сведению, обучаться ей и иметь уникальный инструмент прогноза. Скажете, это странно? Но это факт. Хотя многие из них, не афишируя этого, обращались ко мне за консультацией. Справедливости ради могу сказать, что некоторые из них даже пытались освоить этот метод и делали это довольно успешно.
В свое время я целый год делала экономические прогнозы на федеральном канале в программе «Утро России». Со мной работали там несколько экономистов, каждый держался месяц, два, три, потом уходил, приходил следующий… Потому что как-то неловко было: их «научные» прогнозы сбывались гораздо реже, чем мои «ненаучные». Все они потом успешно построили свою карьеру: кого-то забрал Евтушенков[3] в ряды своих сотрудников, кого-то взяли на ВГТРК экономическими аналитиками.[4] Нужно сказать, мне эта работа дала бесценный опыт и возможность проверить большое количество астрологических карт, которыми пользуюсь до сих пор для аналитики и составления геополитических и экономических прогнозов.
Но вопрос вообще не в этом: у нас на сегодня есть исключительный инструмент прогноза, как геополитического, так и экономического плана, психологического, педагогического плана, какого угодно, но мешает упрямство: это ненаучно! Изучить мой метод сложно, это правда, потому что я использую огромное количество скриптов, то есть каких-то условностей, которые очень нелегко между собой расставить по приоритетам.
Но и для астрологов мой метод непрост. В нынешних астрологических подходах бывает сложно структурировать информацию, чтобы она стала прикладной, правильно расставить приоритеты в море методической информации. Но есть ведь четкая последовательность, я ее знаю, потому что посвятила этому очень большое количество времени и, наверное, смелости определенной. Когда ты работаешь на таком уровне, где очень много математических расчетов, – больше, чем кто-либо предполагает, – потому что когда ты смотришь, например, как будет двигаться евро/доллар или какой будет ситуация в стране, – ты не анализируешь только какую-то одну карту, ты фильтруешь очень большую астрологическую информацию. Условно говоря, много карт, очень много ассоциаций, расчетов и так далее, которые позволяют удерживать невероятный объем информации в голове, – кстати, чисто математической, из которой потом приходится выстраивать логику.