Русская смута XX века - стр. 44
.
Удивительно, что чекисты отпускают французского капитана? Нет, аресты арестами, но переговоры и консультации Ленину с «союзными» спецслужбами надо вести и дальше. А для этого нужен «контактер» и «переговорщик». Чтобы с ним ничего не случилось, и дается французскому капитану такая бумага-карточка, после предъявления которой его всегда сразу отпускают. Но вот беда: как объяснить всем остальным французским военным, которых большевики по-настоящему арестовали, почему Жак Садуль на особом положении? Не расскажешь же им всю подноготную. Конечно, нет. Оттого и возбуждается на Родине уголовное дело против бравого разведчика, чтобы прикрыть истинную подоплеку странной любви советских властей к молодому капитану французской армии. Поэтому и приговорен Жак Садуль заочно к смертной казни во Франции в 1919 году, что годом ранее многие офицеры и солдаты французской военной миссии видели, как он показывал чекистам специальную карточку! А когда он вернется домой в 1924 году, после исполнения задания, после смерти своего визави Ленина, то все обвинения вмиг растают как дым в зале парижского суда…
Покушения и убийства, восстания и мятежи привели Ленина к решению железной рукой выжечь крамолу в стране. Надо показать свою силу и решительность. Партнеры из разведок понимают только язык силы. Всего лишь через пять дней после попытки убийства Ильича, 5 сентября 1918 года, на свет появляется «Постановление СНК о красном терроре». Результатом его стала беспримерная жестокость Гражданской войны и гибель десятков тысяч русских людей. В ответ на решение большевиков расстрельные команды заведут у себя и все белые правительства. Однако если вчитаться в текст «Постановления Совета народных комиссаров о красном терроре», становится понятным, к кому обращаются большевики: «подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам».
Национальность и подданство заговорщиков в опубликованных документах не указываются. Это… сигнал. Месседж. Англичанам наглядно говорится – будем расстреливать всех. Не остановимся перед тем, чтобы пустить в расход послов и даже персонал посольств поголовно. Мы способны на все!
Большевики могут вести переговоры, соблюдать договоренности, но ноги о себя вытирать не позволят. И это вызывает уважение. Большевики серьезные люди, с ними можно иметь дело. На удар они отвечают ударом и «бесплатно» мутузить себя не позволят. Ну а что большевики жестко разговаривают, так и «союзники» говорят с ними на таком же языке ультиматумов…
Прямо в работах Ленина, в его выступлениях на многочисленных конференциях, митингах и съездах той поры иногда проскакивает информация о том, как британские разведчики и дипломаты ведут себя на переговорах: «…Еще большее обострение вызвал вопрос о Мурмане, на который претендовали англо-французы, потому что они вкладывали десятки миллионов на постройку порта… Они уважали нейтральность так великолепно, что пользуются всем, что плохо лежит. Причем достаточным основанием для захватов служит то, что у них есть броненосец, а у нас нет того, чем его прогнать»[96].
Вот так и ведут диалог воспитанные английские джентльмены: аргументы на уровне каменного века. У нас есть дубина-броненосец, значит – мы правы, а у вас такой дубины нет, значит – неправы именно вы. Справедливости ради заметим, что и по истечении почти 90 лет с тех событий аргументы мировой политики не претерпели изменений. Только вместо броненосцев теперь авианосцы и ядерные ракеты…