Русь и Рим. Сенсационная гипотеза мировой истории. Т. 1 - стр. 61
Далее, нанесем таким же образом на нашу схему строку Б – историю, изложенную в Библии, разместив ее на оси времени не в тех древних тысячелетиях, куда традиционно относят эту историю, а там, где должна она размещаться, в том единственном месте, где вся последовательность ее блоков совпадает со строкой Е: на интервале с VIII–IX веков до н. э. по XV век н. э. (рис. 50, а, б, в).
Вот еще примеры зависимых (повторяющих друг друга) пар эпох в «скалигеровском учебнике по истории». Подчеркнем, что речь здесь идет не о повторяемости действительных исторических эпох, а о зависимости исторических описаний, зависимости неправильно датированных хроник, которые на самом деле относились к одному и тому же времени, но средневековые хронисты по ошибке разнесли их во времени далеко друг от друга.
Буква, стоящая впереди, является меткой совокупности зависимых эпох. Другими словами, зависимые эпохи помечаются одной и той же буквой. Эти же буквы-метки изображены и на «раскрашенной ГХК» на рис. 49. Итак:
1) М – Римская империя, фактически основанная Люцием Суллой якобы в 82–83 годах до н. э. и закончившаяся правлением Каракаллы якобы в 217 году н. э.,
Н – Римская империя, восстановленная Люцием Аврелианом якобы в 270 году н. э. и закончившаяся правлением Теодориха якобы в 526 году н. э. Династия М получается из династии Н сдвигом династии Н вниз приблизительно на 333 года;
2) М – династия израильских царей, якобы 922 – 724 годы до н. э. (описана в Библии, 1–4 кн. Царств),
Н – струя из Римской империи, якобы 300–476 годы н. э.;
3) М – династия иудейских царей, якобы 928–582 годы до н. э. (описана в Библии, 1–4 кн. Царств),
Н – струя из Восточной Римской империи, якобы 300–552 годы н. э.
Рис. 50, а. Более подробное представление Глобальной хронологической карты А. Т. Фоменко и системы хронологических сдвигов. Часть 1
Рис. 50, б. Более подробное представление Глобальной хронологической карты А. Т. Фоменко и системы хронологических сдвигов. Часть 2
Рис. 50, в. Более подробное представление Глобальной хронологической карты А. Т. Фоменко и системы хронологических сдвигов. Часть 3
Пары зависимых династий 1–3, обнаруженные методикой А. Т. Фоменко, оказались близкими к парам, указанным еще Н. А. Морозовым. В то же время эти пары иногда весьма значительно (особенно в случае 3) отличаются от пар, найденных Морозовым на основании простого сравнения «на глаз». То, что отождествления, предложенные Морозовым, оказались не лучшими (не оптимальными с точки зрения математических методик), связано, конечно, лишь с тем, что он основывался лишь на зрительном сравнении длительностей правлений в династиях. Проведенный нами детальный анализ показал, что таких и даже еще более «зрительно похожих» и в то же время заведомо независимых пар династий можно предъявить несколько десятков. Именно поэтому важно создание формальных математических методик, на основе которых можно было бы количественно различать заведомо зависимые пары династий от независимых пар.
Все остальные пары зависимых династий, перечисляемые ниже, а также пары, указанные на ГХК (см. рис. 49), были ранее неизвестны историкам. Они были обнаружены А. Т. Фоменко при обработке исторического материала с помощью формальных математических методик.