Розмовна англійська. Просунутий курс. Книга 21 - стр. 16
Пiдмет + can't + основне дієслово без частки to + …
Повторимо ще раз.
I can't change it.
4092. Хотілося б йому, щоб у нього було достатньо часу, щоб закінчити письмову роботу. – He wished he had had enough time to finish his paper.
Цей приклад ілюструє використання конструкції займенник + wished + займенник в умовному способі Past Perfect Subjunctive I.
Займенник + wish + займенник + had + основне дієслово із закінченням -ed (або третя форма неправильного дієслова) + …
Past Perfect Subjunctive I – означає нереальні події минулого. Дія в цій формі умовного способу, звичайно, не відбулася в минулому. Це може бути втраченою можливістю в минулому.
Сенс цього прикладу полягає в тому, що він шкодує, що в нього не було достатньо часу.
Have – had – had – це три форми неправильного дієслова – мати.
Повторимо ще раз.
He wished he had had enough time to finish his paper.
4093. Я волію носити неформальний одяг. – I prefer to wear informal clothes.
Це стверджувальне речення в простому теперішньому часі.
Пiдмет + основне дієслово (із закінченням -s або -es для третьої особи) + …
Повторимо ще раз.
I prefer to wear informal clothes.
4094. З чого вони зараз сміються? – What are they laughing at?
Це питальне речення в Present Continuous Tense.
(Питальне слово) + to be (am/is/are) + підмет + основне дієслово із закінченням -ing + …
Докладно цей час розглянуто в прикладі №4002.
Laugh at – це стійкий вислів дієслова з прийменником. Перекладається як сміятися над чимось чи кимось.
Повторимо ще раз.
What are they laughing at?
4095. Безумовно, це найкраще вирішення такої важкої проблеми. – It's by far the best solution to such a difficult problem.
Це стверджувальне речення в простому теперішньому часі з дієсловом to be.
Пiдмет + am або is або are + …
By far – це стійкий вислiв. Перекладається як безумовно.
Повторимо ще раз.
It's by far the best solution to such a difficult problem.
4096. Хто ремонтуватиме це? – Who will repair it?
Це питальне речення в простому майбутньому часі з питальним словом who.
Питальне слово who поглинає пiдмет і структура речення виглядає так:
Who + will + основне дієслово + …
Повторимо ще раз.
Who will repair it?
4097. Підбадьорись! – Cheer up!
Це речення в наказовому способі.
Наказове речення починається з дієслова без частки to.
Наказові речення не мають пiдмета, але із ситуації спілкування зрозуміло, кому адресується висловлювання. Адресатом може бути одна людина або група людей.
Cheer up – це стійкий вислiв. Перекладається як підбадьоритися.
Повторимо ще раз.
Cheer up!
4098. Ви дуже розлютилися б, якби ми не прийшли? – Would you be very angry if we didn’t come?
Це приклад речення в умовному способі другого типу.
If + речення в простому минулому часі → пiдмет + would + смислове дієслово без частки to + …
Зверніть увагу на те, що незважаючи на використання простого минулого часу, йдеться не про минуле, а про гіпотетичне сьогодення чи майбутнє.
Зверніть увагу на те, що не має значення, яка частина речення буде першою, а яка – другою. Якщо речення починається з умови if/when, то після неї ставиться кома, а якщо умова стоїть в другій частині речення, то кома перед if/when не потрібна.