Россия vs Запад: проводы любви - стр. 49

О том, что это не только досужее мнение автора этих строк, говорит ещё одно событие последнего времени. Руководству Франции и враждебной по отношению к России французской (читай – социалистической) прессе очень не по нраву пришлась недавняя поездка в Россию видного представителя французской оппозиции, одного из лидеров правой партии Союз за народное движение (СНД) Франсуа Фийона. Дело в том, что, прибыв в качестве почётного гостя на ежегодное заседание клуба «Валдай», бывший премьер-министр выступил с критикой позиции Парижа по Сирии, что, по словам влиятельной газеты «Монд» («Le Monde», 20.09.2013), вызвало целую информационную бурю на родине оратора. В присутствии Владимира Путина, т. е. последовательного союзника Дамаска, Фийон буквально сказал следующее: «Мы, вы и мы, россияне и европейцы, обладаем решающим влиянием на один из двух противостоящих друг другу лагерей. И в этой связи мне бы хотелось, чтобы Франция вновь обрела независимость и свободу в принятии решений и действиях, так как только они могут позволить ей найти решение кризиса». При этом бывший премьер подчеркнул своё категорическое несогласие с ударами по Сирии и упрекнул Франсуа Олланда в слепом следовании за Бараком Обамой. А ведь именно независимый курс во французской внешней политике всегда сближал наши две страны и позволял, даже в трудные времена холодной войны, успешно развивать двустороннее сотрудничество и взаимодействовать в мировых делах.

Приспешников французского президента, естественно, задела критика Франции именно в России, и они сразу же дружно набросились на влиятельного оппонента, не брезгyя даже грязными ярлыками типа «волжский лакей» и т. п. Но разве не явствует из этой реакции, что нынешний, т. е. социалистический, истеблишмент Франции не считает сегодняшнюю Россию дружественной страной? Впрочем, изощрённый и приевшийся вокабуляр заявлений в адрес России французской прессы социалистической ориентации уже не удивляет и не впечатляет. Таким он был раньше, таким остался и по сей день, потому что по отношению к России сегодня проходит главная межа политических пристрастий между французскими социалистами и партиями оппозиции.

Однако г-н Фийон далеко не одинок в своих суждениях. Например, его однопартиец, депутат парламента Эрик Сиотти (Eric Ciotti) в свою очередь заявил: «Ничего нового здесь нет. Франсуа Фийон всегда придерживался стабильной позиции по этому вопросу и ещё летом 2012 года говорил о том, что ключи от выхода из сирийского конфликта находятся в руках у России. Развитие событий подтвердило его правоту. Всё было бы серьёзно, если бы он изменил своё мнение, но Фийон с самого начала сирийского конфликта утверждал, что Россия заслуживает внимания и уважения, потому что он придерживается взглядов де Голля во внешней политике, концепции Европы от Атлантики до Урала». Действительно, как здравомыслящий политический деятель Фийон вызрел и поднялся в рядах голлистской партии Объединение в поддержку Республики (ОПР), на основе которой Жак Ширак в 2002 году сформировал СНД. Увы, волею судеб лидером новой партии стал тогда Николя Саркози, избранный сначала президентом Франции в 2007, а затем проигравший президентские выборы в 2012 году Франсуа Олланду.

Очевидный проамериканский крен президента Олланда вызывает беспокойство не только во Франции, но и за её пределами. В своё время, в ХIХ веке, в такой же исторический тупик ввели французское общество соглашательские идеи мелкобуржуазного социалиста Прудона. Большинство последующих лидеров французского социалистического движения исправно ориентировалось на США и отметилось в истории далеко не праведными делами. Например, премьер-министр Леон Блюм развязал в 1945 году несправедливую колониальную войну в Индокитае, генсек СФИО Ги Молле, возглавив правительство в 1956 году, начал столь же позорную войну в Алжире, а чуть позже дополнил её Суэцкой авантюрой. Нынешний президент-социалист едва не ввязался в полномасштабную войну в Сирии. Поистине неисповедимы пути и зигзаги французского социализма.