Риторика по-джедайски. Понятный учебник для убедительной речи - стр. 15
Проанализируйте, действительно ли данный источник представляет объективную информацию или учитывает только позицию, которая выгодна автору, тем самым навязывая односторонний взгляд на проблему. Важно выбирать источники, которые представляют различные точки зрения и обеспечивают объективность.
Для проверки информации целесообразно использовать метод IMVAIN. Он был специально разработан для оценки достоверности информации. Авторство метода принадлежит специалистам Центра новостной грамотности Университета Стони-Брук (Stony Brook University).
Перечень вопросов для анализа информации
1. Независимый ли этот источник?
→ Independent
2. Можно ли найти эту информацию в других источниках?
→ Multiple
3. Доказаны ли приведенные факты?
→ Verify
4. Авторитетный ли источник и понятно ли, откуда взята информация?
→ Authoritative / Informed
5. Назван ли автор и исходный источник информации?
→ Named
Если на некоторые из этих вопросов вы получили отрицательный ответ, информация может быть сочтена неправдоподобной. Тогда стоит продолжать поиски.
Кроме этого метода можно воспользоваться еще одной проверкой.
Английский писатель и журналист Редьярд Киплинг предложил простую технику – схему вопросов, которую можно обозначить как «5W1H»: What? Why? Who? Where? When? How? (Что? Почему? Кто? Где? Когда? Как?). Вопросы используются для сбора первоначальной информации и понимания деталей о ситуации или проблеме. Схема вопросов представлена в таблице 3.
Таблица 3. Схема постановки вопросов
На практике вопросы могут быть сформулированы следующим образом:
What? – что произошло?
Why? – почему это произошло?
Who? – кто об этом сообщил?
Where? – где это случилось?
When? – когда произошло?
How? – как это произошло?
Затем ответы на эти вопросы можно сопоставить, проанализировать, синтезировать и сделать определенный вывод. Постановка таких вопросов позволяет с разных углов взглянуть на тему, сформулировать задачи для осуществления дальнейших поисков.
Научитесь использовать свой ум, критическое мышление – ключ к творческому решению проблем в бизнесе.
Ричард Брэнсон, британский предприниматель, основатель корпорации Virgin Group, включающей около 400 компаний различного профиля
Отдельного внимания заслуживает проверка текста на уникальность, которая осуществляется с помощью специальных программ. Они автоматически находят совпадения отдельных фрагментов или целого текста с опубликованными ранее материалами.
Среди бесплатных сервисов проверки выделяют text.ru, content-watch.ru, etxt.biz, advego.com.
Рассмотрим 5 лучших, на наш взгляд, ресурсов (см. табл. 4).
Таблица 4. Сервисы для проверки текста на уникальность
Преимущество этих ресурсов заключается в доступности и возможности проверить небольшой текст без регистрации. Однако у них есть и недостатки, главный из которых в том, что эти сервисы не ориентированы на поиск среди научных баз данных, а охватывают только коммерческие и информационные интернет-площадки. Таким образом, достоверно оценить уникальность научной работы с их помощью практически невозможно.
Адаптация информации
Если вы ученый, квантовый физик, и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребенку, чем вы занимаетесь, – вы шарлатан
Ричард Фейнман, американский физик
Нобелевский лауреат по физике Ричард Фейнман был известен благодаря умению просто и понятно объяснять сложные научные концепции. Однажды он пообещал подготовить лекцию для первокурсников по квантовой статистике. Но через несколько дней он вернулся и заявил: «Я не смог. Я не смог низвести это до уровня первокурсников. Это значит, что на самом деле мы этого не понимаем»