Римское право - стр. 29

1. Закон предписывал что будут иметь юридическую силу также труды тех юристов, мнения которых отражены в той или иной форме у названных пяти юристов. Таковыми прежде всего оказались Сцевола, Сабин, Юлиан и Марцеллин.

2. В законе оговаривались случаи, когда относительно какого-либо юридического казуса ответ-мнение был у нескольких юристов, при этом он был разный. Здесь указывалось последовательно следовать:

1) мнению большинства;

2) если такового не было, то тому ответу, которое дал Папиниан;

3) если ответа Папиниана не было, то мнению Павла и т. д.

IV. Ius respondendi было главным, но не единственным видом деятельности римских юристов. Можно также еще выделить следующее.

1. Участие в судопроизводстве в качестве адвокатов и экспертов. Здесь было несколько направлений приложения усилий:

1) cavere (кавэрэ) – составление, разработка новых исков, сделок;

2) agere (агэрэ) – ведение дел в суде;

3) respondere (рэспондэрэ) – ответы, консультации частным лицам.

2. Толкование и разъяснение действующего законодательства (эксгеза) в учебных, научных и практических целях, связанное с запросами частных лиц, а также написание и распространение комментариев, посвященных текущему законодательству.

3. Неофициальная кодификационная деятельность, т. е. составление кодексов, сборников законов.

Если законы располагались в систематическом порядке, то сочинение называлось – дигеста (libri iuris civilis, digesta,). Когда рассматривался какой-то единичный нормативный акт, то сочинение называлось – libri singulars (либри сингуларс).

4. Деятельность в качестве преподавателей права, а также создание элементарных учебных материалов (institutiones), сентенций, книг вопросов, рассмотрение и научное толкование юридических казусов.

Первым юристом, который публично стал обучать праву, согласно Помпонию (D.I.2. § 35), был Тиберий Корунканий (III в. до н. э.).

I. Конституции императоров (constitutiones princepum) – постановления (распоряжения) императоров, имеющие силу и форму закона, поэтому обладающие высшей юридической силой.

Конституции как источник права обладают двумя особенностями.

1. Источник конституций – император, его желание и воля. Действовало «простое» правило: princeps legibus solutus est – «принцепс (император) свободен от соблюдения законов», т. е. император вправе единолично решать, что есть право и какая норма необходима.

Здесь имеет место совпадение с эдиктами магистратов, которые руководствовались исключительно «доброй волей». Однако срок действия любого эдикта ограничивался срокам нахождения магистрата у власти, а императорские конституции таких ограничений не имели. Они, как и законы, были бессрочны. Правда, новый император мог их отменить.

2. Императоры в процессе нормотворчества не были связаны никакой формой, структурой и процедурой. Был принят «особый закон» (Gaius.1.5), который придавал силу и форму закона любым распоряжениям императора. Считалось (фикция), что императорская конституция принимается с соблюдением всех формальностей, которые были свойственны процессу принятия закона.

II. Существовало четыре вида императорских конституций.

1. Эдикты (edicta) – нормы общего действия, адресованные и обязательные в исполнении всеми на всей территории империи.