Размер шрифта
-
+

Революция на газоне. Книга о футбольных тактиках - стр. 47

Тем не менее, это был не первый эксперимент «Спартака» с третьим защитником. Пару лет назад травмы во время турне по Норвегии заставили повозиться с их традиционной 2–3–5. «Спартак» использовал оборонительный вариант расстановки на поле «W-M», усиливая двух защитников полузащитником, – говорил Александр Старостин – второй из четырех братьев. – Когда было необходимо, оба инсайда возвращались назад». Пораженный возможностями системы, «Спартак» понемногу продолжал эксперименты с третьим защитником, готовясь к весенней части сезона 1936 года. «От этой непопулярной, но смелой идеи пришлось отказаться после поражения со счетом 5:2 в товарищеском матче с «Динамо» (Москва), – замечал Николай Старостин. – Теперь же пришел черед второй попытки, и снова в товарищеском матче, но на этот раз в очень важном международном матче. Это был огромный риск».

И не только со спортивной точки зрения. Власть настолько серьезно воспринимала игру, что во время подготовки Иван Харченко, председатель Комитета физической культуры, Александр Косарев, глава комсомола (организации юных коммунистов), и другие члены официальной делегации спали на тренировочной базе «Спартака» в Тарасовке. «Спартак» был последней надеждой, – писал Николай Старостин в книге «Футбол сквозь годы». – Все сошли с ума! Были письма, телеграммы и звонки, в которых нам давали советы и желали удачи. Меня вызывали к нескольким начальникам разной величины, и они объясняли, что вся страна ждет нашей победы».

Начало было удручающим – «Спартак» попал в пробку, и начало матча пришлось перенести. Дважды в первой половине встречи они выходили вперед, и дважды баски сравнивали счет, но после того, как Шиловский на 57-й минуте реализовал спорный пенальти, их уже ничто не могло остановить, и благодаря трем мячам Владимира Степанова «Спартак» выиграл со счетом 6:2. Позже Николай Старостин утверждал, что выступление его брата на непривычной позиции было «великолепным», однако газеты и вратарь Анатолий Акимов были с ним не согласны, указывая на то, что Лангара постоянно обыгрывал Андрея в воздухе и забил один из голов сборной Басконии. Эта победа многих ввела в заблуждение. Баски продолжили побеждать – «Динамо» (Киев), «Динамо» (Тбилиси) и сборную Грузии, и «Правда» разразилась гневной статьей. Под требовательным заголовком «Советские футболисты должны стать непобедимыми» она изложила то, что стало очевидным: «Игры со сборной Басконии в СССР показали, что наши лучшие команды далеки от высокой квалификации… Недостатки советского футбола особенно невыносимы, потому что в других странах нет такой молодежи, как наша, молодежи, окруженной заботой, вниманием и любовью партии и правительства».

Несмотря на пафос, в ней был и смысл. «Это ясно, – продолжалось в статье, – что повышение квалификации советских команд напрямую зависит от матчей с серьезными противниками. Матчи против басков были особо ценны для наших игроков (длинные передачи, игра на флангах, игра головой)».

Четыре дня спустя сборная Басконии доказала правоту точки зрения «Правды», закончив советский этап своего турне победой над сборной Минска со счетом 6:1. И все-таки уроки, которые преподали баски, не были забыты. Понадобилось время, чтобы призывы о более активной вовлеченности в международный спорт были услышаны, но стало понятно, что схема «W-M» таит в себе множество интригующих возможностей.

Страница 47