Размер шрифта
-
+
Развал и порабощение современной России. Кто за этим стоит? Новый этап тайного иезуитского плана - стр. 30
. По полученным мною данным, когда Зюганов в своё время находился в командировке в Ливии и встречался с тогда ещё живым М. Каддафи, революционером и патриотом своей Родины, он отказался принять от него предложенную многомиллионную долларовую помощь на победу в борьбе за восстановление Советской власти. Это были реально большие деньги, которых с лихвой хватило бы не на призывы и плакаты, а на конкретные дела по организации трудового народа, интересы которого взялся представлять Зюганов [90]. Вот и получается, что у лидера КПРФ на лицо все признаки нежелания сплотить трудящихся на победу над этой властью, а продолжать играть роль «смотрящего крышки от котла с кипящей водой». Когда необходимо, по-видимому, по команде из Кремля, – чуть приподнять крышку и дать пару свободу, а потом снова её закрыть [91]. Мраком покрыты и события Х съезда КПРФ под руководством В. Тихонова. Тогда Зюганов метался, как загнанный волк в обложенном Кремлём и генпрокуратурой флажками пространстве, ведя переговоры по сохранению лидерства в партии, то есть, своей «шкуры» [92]. Не удивлюсь, если и лидер КПРФ «заслужит» у этой власти право отпраздновать 30‐летний юбилей партии так же, как и Жириновский, в Кремлёвском дворце. Ведь празднование 140‐летия великого Сталина он провёл в Октябрьском зале колонного Дома союзов, и Кремль не возражал. Хочется ему отблеска славы вождя нашего народа. Даже если Зюганов не часть кадрового плана вашингтонского «обкома», а просто робкий и нерешительный лидер, то всё равно он обязан сам уступить это место, если остались ещё у него остатки совести. Возможен и другой вариант – быть смещённым [93]. По мнению автора, члены КПРФ, особенно в региональных её структурах, должны найти силы инициировать внеочередной чрезвычайный съезд партии. Проведя отбор, они обязаны выдвинуть и выбрать настоящего, смелого и деятельного лидера, чтобы не имитировать, а реально бороться с произволом нынешней олигархической власти. Лучше, если этот лидер будет из крупного трудового региона России. Например, как Павел Грудинин или Сергей Левченко, победивший ставленника Кремля на прямых выборах и за три года добившийся успехов в Иркутской области. Переложив с себя на него вину за якобы слабое устранение последствий наводнения всероссийского масштаба, власть, вместо помощи, развяжет его травлю в СМИ, вынудив уйти в отставку. Власти не нужны неуправляемые лидеры. Таких стойких и не только партийцев на Руси много и из них надо выбирать лидера КПРФ и НПСР, а не из сытого московского окружения Зюганова, по-видимому, подготовившего себе «достойного» преемника. Так, своего внука Леонида он уже двигает во власть. Тот, став депутатом Московской ГД по спискам КПРФ, организует исключение из партии депутатки Шуваловой, выступившей против поправок в Конституцию. Жириновский, думая о преемственности «дела», своего сына Игоря Лебедева, являющегося одновременно гражданином Испании, обладающего грин-картой США и имеющего недвижимость в Дубае, сделал лидером фракции ЛДПР в Госдуме. Когда КПРФ возглавит деятельный и смелый лидер, взявший курс на её обновление, то народ поверит компартии и на очередных выборах, а может и ранее, приведёт к власти настоящего главу многострадальной России [94]
Страница 30