Разбивая мифы - стр. 5
Дискредитация нравственности – самый действенный способ по насаждению различных политических, экономических, социальных и культурных отрицательных явлений в обществе. Достаточно подать в СМИ «заявку» на очернение какой-либо личности или процесса, и они будут высмеяны по заранее подготовленной методичке.
Дискредитация борцов с онанизмом и порнографией
1. Устаревшие взгляды на мастурбацию
Последней книгой, которая была создана врачом о проблематике онанизма, является работа Людвига Якобзона, написанная им аж в 1928 году, то есть сто лет назад. Вот уже на протяжении века ни один врач не может набраться смелости и создать книгу на основе современных исследований, которые есть: мастурбация провоцирует импотенцию, проблемы с простатой, хорошо коррелирует с психическими проблемами, приводит к гормональным встряскам и т. д. То есть сегодня ни один врач не отважился изложить в книге то, что известно современной медицине. Психологи, которые не являются врачами (Виктор Клайн), или люди из околонаучной деятельности (Гэри Уилсон) не боятся говорить правду лишь о порнографии, но об онанизме врачи и ученые в большинстве своем открыто говорить не смеют.
То, что сегодня книги о борьбе с онанизмом выходят одна за другой, как на конвейере, но создаются не врачами, является лишним подтверждением сексуального геноцида и необъективности медицины. Те же издания, что создавались врачами в 18, 19 веке и первой трети 20 века, сегодня относят к устаревшим взглядам на мастурбацию, то есть вновь используют заезженный шаблон в соответствии с методичкой дискредитации – в данном случае для высмеивания работ прошлого о вреде онанизма.
Тиссо, Крафт-Эбинг, Файнгольд, Роледер, Якобзон и многие другие являлись врачами, а раз так, то клише «нет медицинского образования» подобрать уже невозможно, а вот «устаревшие взгляды на мастурбацию» – идеально подходит. Все, что было ранее, преподносится современному человеку как отсталое, не требующее внимания или вовсе неправильное. Но разве может неправильное стать правильным, а вредное – полезным? Нет, не может!
Врачи прошлого не знали, например, химического состава спермы, других жидкостей, особенности работы некоторых органов, не были открыты и исследованы гормоны, но и без современных исследований они все точно объясняли в своих работах, так как были наблюдательны и объективны. Они точно определили вред потери семени, вред онанизма для нервной системы, психики, половой системы и других органов.