Рассудок маньяка - стр. 7
При этих словах Михаил Михайлович нахмурился, но не решился спорить с директором. Только мрачно отвернулся.
– Я знаю своих людей, – продолжал Архипов. – Это не всегда уравновешенные, очень эмоциональные люди, среди которых есть немало талантливых ученых. У них могут быть срывы, разного рода истерики, проявление эмоций. Но психопатов-маньяков среди них нет. Я в этом уверен.
– Тогда кто же убил Хохлову?
– Не знаю. Я настаиваю на версии чужого. Среди ученых такого негодяя быть не может.
– В каком смысле – чужого?
– В любом случае это не человек науки.
Михаил Михайлович сидел не двигаясь. Очевидно, что упрек был брошен сотрудникам охраны. Но он не решился спорить с патроном.
– Тогда это Паша или кто-то из его товарищей, – заметил Дронго.
– Я этого не говорил. Почему вы думаете, что у него были напарники?
– Я сказал товарищи, а не напарники.
– Какая разница? Почему вы так решили?
– Может, он действовал не один?
Архипов посмотрел на своего заместителя, тяжело вздохнул и покачал головой:
– Это почти наверняка был не он.
– Но тогда кто?
– Не знаю. И не хочу гадать. Мне неприятно даже предположить, что я здороваюсь по утрам с этим мерзавцем. Поэтому я и прошу вашей помощи, Дронго. Вы представляете себе атмосферу в институте. Все друг друга подозревают, на всех мужчин смотрят подозрительно. В такой обстановке мы просто не можем работать.
– Журналы появились опять? – вдруг спокойно спросил Дронго.
Архипов вздрогнул и посмотрел на своего заместителя. Тот тоже не скрывал своего изумления.
– К-как вы догадались? – заикаясь, спросил академик.
– Вы сами сказали, что хотели обратиться за разрешением в ФСБ. Но вы этого не сделали. А без их разрешения вы не стали бы мне звонить, это очевидно для любого человека, который вас знает. Журналы появились опять, и поэтому вы убеждены, что ваш бывший охранник, даже скрывший судимость, не виноват, а убийца – кто-то другой. Я прав?
– Да, – вздохнул академик, – к сожалению, более чем правы. Вчера ночью у нас снова нашли какие-то скабрезные картинки. И я боюсь, что неизвестный маньяк снова мог решиться на убийство. Хотя сам факт появления этой гадости в стенах института должен был окончательно закрыть вопрос о виновности нашего бывшего охранника.
– Левитин вам отказал? – понял Дронго.
– Он считает, что журналы подбросили специально, чтобы создать алиби арестованному, – угрюмо пояснил Михаил Михайлович, – мы его ни в чем не смогли убедить. Да и журналы были не очень… Обычный «Плейбой», ничего страшного… То есть не такие страшные. Мы нашли их в коридоре.
– Какие-нибудь отпечатки пальцев были?
– Нет. Кто-то просто засунул их за батарею. Некоторые фотографии были порваны, некоторых не хватало. Левитин считает, что все это сделали нарочно, чтобы выгородить арестованного.
– А как вы считаете, Сергей Алексеевич? – спросил Дронго, взглянув на академика.
Тот потер виски характерным жестом, движением указательных пальцев. Потом тяжело вздохнул:
– Речь идет даже не об убийце. Речь идет об огромном коллективе, который распадается на глазах. Нам нужно точно установить, кто этот мерзавец, осмелившийся убить женщину. Найти маньяка и успокоить наших людей. – Он помолчал немного и продолжал: – Мне известно, что вы самый высокооплачиваемый эксперт в мире, и я понимаю, что мое предложение несколько наивно. У нас нет таких денег, чтобы вам заплатить. Но я прошу вас нам помочь.