Распроданная пашня. Кто накормит Россию в эпоху санкций? - стр. 32

Селяне подвигли меня все же узнать судьбу больших денежных трат. М.В. Боровицкий ответил, что данная «информация представляет собой коммерческую тайну и разглашению не подлежит».

Выходит, не только налогоплательщик из деревни, но и депутат высшего законодательного органа страны не имеет права знать, как финансируется строительство нашумевшего в районе комплекса и насколько эффективно осваиваются там денежные средства. В чем тут причина для секрета? Непонятно. По-моему, ни один ответственный инвестор не боится открытости и гласности в своей деятельности.

Осуждать долго политику коммерческих тайн не довелось. Ко мне в Государственную Думу в кабинет заглянул один из моих помощников. Среди многих поручений законодательного характера в его обязанности входит еще и решение аграрных проблем. Прикрыв аккуратно дверь, он сказал, что прибыл с любопытных переговоров. Высокопоставленный министерский чиновник предлагает урегулировать конфликт на племзаводе «Красный Октябрь» и снять остроту отношений между депутатом и авторами проекта строительства животноводческого комплекса.

– Пусть встретятся с Ежовой и без меня решают все земельные споры, – ответил уклончиво я, памятуя о том, что именно это предложение уже выдвигалось авторам проекта.

– Они теперь речь ведут не о встрече, а о деньгах.

– Не понял. Взятку предлагают?

– Почему взятку?! Предлагают деньги, которые будут нужны в выборной компании.

– Нет, это есть самая гнусная взятка, которую мне когда-либо предлагали. А еще говорили, что проект двигают честные люди. Передай, их деньги не нужны.

Через пять минут я был уже в кабинете думской фракции «Справедливая Россия» у своего непосредственного руководителя, депутата Николая Владимировича Левичева. Быстро, скороговоркой я ему рассказал о предложении получить взятку за скандальный проект. Месяцем раньше я посвящал Левичева в проблемы, происходящие вокруг государственного племенного хозяйства. Он поддержал и мою критику в адрес министра сельского хозяйства, прозвучавшую на сессии парламента. Теперь подвернулся случай вывести на чистую воду авторов темного проекта.

– Мы пригласим их в мой кабинет, а перед этим сообщим следователям о предстоящем преступлении, – выдвинул я сценарий острого спектакля. – Они принесут взятку, и тут их при нас с тобой следователи и схватят.

– А что если они придут со своими следователями и схватят нас с тобой прямо в этом же кабинете?! – осторожно парировал Левичев. – К чему нам такой шум и спектакль?!

– Разве такое может быть? – удивился я и сам же на свой вопрос ответил: – Впрочем, у нас и не такое происходит.

Так я и расстался с мыслью при помощи неполучаемой взятки развенчать миф о безгрешных авторах крупного проекта, способного спасти мой родной район.

12 января 2011 года Министр сельского хозяйства Российской Федерации Е.Б. Скрынник на строгом красочном бланке с гербом прислала мне долгожданный ответ. Это был образчик очередной бюрократической отписки:

«Минсельхоз России рассмотрел Ваше обращение о ситуации, сложившейся в ОАО «Племзавод «Красный Октябрь» (далее – Общество), 100 % акций которого находится в федеральной собственности, и сообщает.

На основании Положения об управлении находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ, утвержденного Правительством Российской Федерации от 3 декабря 2004 года, права акционера Общества от имени Российской Федерации осуществляет Росимущество.