Публичные дебаты: Как выигрывать споры перед аудиторией - стр. 13
Приобретение навыков аргументации начинается с осознания структуры хорошего аргумента. Каждый аргумент нужно формулировать, объяснять, поддерживать доказательствами и заверять. Эта структура включает:
1. Утверждение (основное утверждение мнения или позиции),
2. Обоснование (логика, стоящая за утверждением),
3. Доказательства (конкретные факты, статистические данные, цитаты и примеры, которые поддерживают обоснование).
Рассмотрим это на конкретном примере. Если ваша позиция заключается в том, что «онлайн-образование более доступно, чем традиционное», то ваше утверждение будет представлено следующим образом:
– Утверждение: «Онлайн-образование более доступно, чем традиционное».
– Обоснование: «Люди могут учиться из любой точки мира, имея доступ к интернету».
– Доказательство: «По данным исследования Гарвардского университета, 40% студентов онлайн-курсов не могли бы посещать традиционные лекции из-за географических или финансовых ограничений».
Такой подход помогает слушателям ясно увидеть логику ваших размышлений и фактические обоснования ваших утверждений.
После построения своих аргументов возникает задача разбора контраргументов. Здесь важно не только предугадывать, с какими возражениями вы столкнётесь, но и заранее готовить свои ответы на них. Эффективное управление контраргументами может укрепить вашу позицию и продемонстрировать вашу осведомленность.
Процесс работы с контраргументами можно разбить на несколько шагов:
1. Выявление: Определите возможные контраргументы вашей позиции. Например, против вашего утверждения о доступности онлайн-образования может быть высказано, что «интернет-образование менее эффективно, чем классное».
..
2. Анализ: Проанализируйте контраргумент с точки зрения его логики и основ. В данном случае анализ может показать, что присутствие в классе не гарантирует лучшего усвоения материала, а методы успешного онлайн-обучения (интерактивные платформы, видеоуроки) становятся всё более эффективными.
3. Опровержение: Формируйте ответ на контраргумент, подкрепляя его новыми доказательствами. Например, можно привести данные о результатах исследуемых групп, показывающие, что более 70% студентов онлайн-занятий завершают курсы с высоким уровнем знаний.
Не всегда имеет смысл опровергать контраргументы. Порой эффективнее признать их частичную правоту и предложить конструктивное дополнение. Это демонстрирует вашу открытость к обсуждению и возможность взгляда на вопрос с разных точек зрения. Так, возвращаясь к примеру с онлайн-образованием, вы можете признать, что, да, для некоторых студентов традиционная форма действительно предпочтительнее, но для многих других именно онлайн-формат стал спасением, позволяющим им обучаться.
Ключевым моментом в построении аргументации и контраргументов является разумное использование эмоциональной и логической силы. Люди воспринимают информацию не только на основе фактов, но и через призму эмоций. Поэтому не бойтесь вводить в свою аргументацию элементы личного опыта или эмоционального отклика, если это уместно.
Например, если вы обсуждаете доступность онлайн-образования, можете привести личный пример успешного прохождения онлайн-курса, который изменил вашу жизнь или жизнь других людей. Используя такие истории, вы не только доказываете свои доводы, но и создаете эмоциональную связь с аудиторией, что значительно укрепляет вашу позицию.