Психология и жизнь Человека - стр. 11
В сложной мировой обстановке, в разворачиваемых чрезвычайных событиях политического и криминального разгула иногда трудно судить о сути происходящих событий. Обилие по одному и тому же событию разноречивой информации не дает человеку и обществу в целом возможности объективно понять происходящие события и делать о них правильные выводы и поступки. Конечно, со временем все это прояснится, но общественное мнение, общественное сознание в период совершения события отстает от сути понимания целей их проведения, а стало быть и не может своевременно и правильно на них среагировать. Это имеет место и у нас внутри страны.
Отставание уровня общественного сознания заключается в том, что власть имущие упорно, вопреки реалиям жизни, отстаивают интересы тех социальных групп, которых они представляют в руководящих органах страны, а не всего трудового народа.
В результате в структуре общественного сознания действительно преобладают мнения и решения, интересы слоев населения, представленных в руководящих органах государства. В данном случае получается, что степень познания действительности является однобокой, в интересах небольшой группы людей. Что, безусловно, отрицательно сказывается на крепости, сплоченности общества, общественного строя. Пренебрежение мнением и стремлением всех слоев общества порождает мировоззренческий хаос в мыслях и действиях, туманность в направлении вектора дальнейшего развития общества, разброд и шатание в идеологических вопросах.
Особенно это недопустимо сейчас, когда обострились международные отношения, особенно отношения к Российской Федерации, когда международное сообщество стоит на пороге очередных перемен, ищет пути своего совершенствования, радикальных изменений в жизни людей через улучшение капиталистического общества, пытается осмыслить это в рамках концепции общемирового регионального или национального развития.
Продолжая находиться в состоянии идеологической опустошенности, закрыв страницу социалистического развития, Россия пребывает в свободном вакууме в мире, «где с огромной скоростью сталкиваются новые ценности, новые технологии, неведомые ранее геополитические соотношения, новые стили жизни и средства коммуникации». Все это требует новых подходов, новых идей, классификаций и понятий. Попытки М. С. Горбачева перестроить наше общество не дали успехов. Новый путь России оказался неудачным, она «стремительно двинулась в никуда».
К сожалению, передовая часть политической элиты, некоторые оппозиционеры, не очень утруждают себя поисками идеологического направления, главное внимание сосредотачивают на критике «антинародного» социалистического общества, всяческими путями, в том числе и извращением действительности жизни людей в тот период, называя его идейным убожеством, застойным периодом. По существу не придается никакого внимания научному осмыслению развития современного общества, разработке принципов и путей его совершенствования, сосредоточив свои силы на чернении всего опыта советского периода.
В публичной политике ее ведущие далеко не всегда опираются на анализы действительности, научные разработки общественных наук, да и они практически не ведутся, хотя в мире немало наработано научных трудов в этом направлении. Идет бездоказательное расхваливание капитализма, в том числе и навязывание его силой оружия и обмана, путем дезинформации, даже в случаях, когда явно чувствуется кризисное состояние капиталистического общества.