Проклятие украшений Лозань 1: история человеческого безумия - стр. 19

Прокурор сел на рабочее место.

СУДЬЯ: − Спасибо, у адвоката вопросы есть?

АДВОКАТ: − Да, Ваша честь.

СУДЬЯ: − Приступайте.

Адвокат начал допрос.

АДВОКАТ: − Скажите, Вы состоите на лечении в психдиспансере?

КРЫСОВ: − Нет.

АДВОКАТ: − А кто-нибудь лечился из Вашей семьи в подобном заведении?

КРЫСОВ: − Нет.

АДВОКАТ: − Хорошо. Тогда ответьте на вопрос: может, все, что Вы здесь сказали − игра Вашего воображения, которое было нарушено в тот момент, когда Вы потеряли жену?

КРЫСОВ: − Нет.

АДВОКАТ: − Хорошо. Тогда следующий вопрос. Почему Вы уверены, что камень лежит в Ваших злоключениях?

КРЫСОВ: − Это так. Вы не верите, но это так. Я Вам не лгу.

АДВОКАТ: − Но в это невозможно поверить!

КРЫСОВ: − Разве? Даже если этот камень проклят? Вы не поверите. Это и не важно, − сказал он, – но Вы ошибаетесь. Вспомните, драгоценности, которые были подарены Раисе Максимовне Горбачевой. Они ее и убили. Разве это не так?

АДВОКАТ: − Но это исторический факт, − сказал адвокат. − А здесь что?

КРЫСОВ: − Я не понимаю?

АДВОКАТ: − Все тут понятно, − сказал адвокат. – У Вас есть свидетели, кто знает, что Вы делали тогда, когда обвиняемая была там, где ее задержали? У Вас нет алиби, а фантазии приберегите для романов. − Он обратился к судье: − У меня все, Ваша честь.

СУДЬЯ: − Хорошо. У прокурора больше вопросов нет?

ПРОКУРОР: − Нет, Ваша честь.

Судья попросил свидетеля покинуть трибуну, и его препроводили на скамейку для свидетелей.

СУДЬЯ: − Еще свидетели есть?

АДВОКАТ: − Да, Ваша честь.

СУДЬЯ: − Кого Вы хотели бы пригласить?

АДВОКАТ: − Я хотел бы вызвать повторно свидетельницу Щепак Анастасию Владимировну.

СУДЬЯ: − Пригласите.

В зал судебного заседания вошла Настя. Она была в отличной форме. Она прошла к трибуне, принесла присягу.

СУДЬЯ: − Адвокат, начинайте.

Итак, адвокат приступил к допросу. С чего начать? Да это и не важно, адвокат приступил к допросу.

АДВОКАТ: − Скажите, где Вы были вчера?

ЩЕПАК: − Я ездила в клуб.

АДВОКАТ: − Какой клуб?

ЩЕПАК: − Клуб у Дмитрия.

АДВОКАТ: − А, понятно…

Дело в том, что все, кто знал этот клуб, знал, чем и кто там занимается. Всех это устраивало. И власти закрывали на этот клуб глаза.

АДВОКАТ: …− Там что-нибудь произошло?

ЩЕПАК: − Почему Вы это у меня спрашиваете?

АДВОКАТ: − Значит, есть причина. Скажите, что Вы там делали?

ЩЕПАК: − Танцевала.

АДВОКАТ: − И ничего не видели?

ЩЕПАК: − Что я должна была видеть?

АДВОКАТ: − Например, какого-то подозрительного субъекта?

ЩЕПАК: − В клубе много людей.

АДВОКАТ: − Да, конечно. Но я спрашиваю о том человеке, кто бы мог в клубе предложить какую-то вещь на продажу?

ЩЕПАК: − Таких я не видела.

АДВОКАТ: − А Дмитрий?

ЩЕПАК: − Спросите его.

АДВОКАТ: − Конечно, спросим. Вам перед началом слушания было предложено опознать человека, который, как предполагается, причастен к смерти Жени.

ЩЕПАК: − Это так.

АДВОКАТ: − Вы кого-нибудь опознали?

ЩЕПАК: − Да.

АДВОКАТ: − Посмотрите, этот человек находится сейчас в зале суда или нет?

Настя окинула взглядом зал суда и, указав на Виктора, сказала:

ЩЕПАК: − Он.

АДВОКАТ: − Кто?

ЩЕПАК: − Вон, в наручниках, отец Жени.

АДВОКАТ: − Вы уверены?

ЩЕПАК: − Да, уверена.

АДВОКАТ: − Итак, продолжим. Где Вы его видели?

ЩЕПАК: − Я видела его вчера здесь, а затем на улице около шести вечера. Он стоял с какой-то женщиной и разговаривал.

АДВОКАТ: − Вы опознали б эту женщину, если увидели?