Проект Антироссия. Очерки и статьи 2004–2020 годов - стр. 93
Хорошо выходит у наших органов с «экстремистами» бороться! Когда бы с террористами так! Но, знать, не разорваться. Заняты. Да и есть ли, в самом деле, воля?.. Борются у нас, в первую голову, с теми, кто опасен для них. Не для страны. Не для граждан. А для кормушки. Не это ли причина столь плачевных результатов?
Между тем, подлинный экстремизм имел место в эти дни. Прямо на месте взрыва всегдашний представитель террористов С.Ковалев, на котором, как и на его друзьях-боевиках, лежит кровь русских солдат, потребовал «понять террористов, которые вынуждены пойти на подобные жестокие действия». Но «не услышали» этих слов. Равно как и все «художества» данного деятеля «не увидели» по сей день. Это, надо понимать, не экстремизм. Не русский же…
А Ковалева тем временем поддержала Хельсинская комиссия при Конгрессе США: «Совершенные теракты – крик о помощи, призывающий к прекращению насилия и бедности в этом регионе». И «крик» этот услышали власти российские. Президент Медведев призвал крупный бизнес помочь нормализации социально-экономической ситуации на Кавказе: «Нужно заставить заниматься этими вопросами всех, кому не безразлична судьба страны». В остальных регионах, ясное дело, такой нормализацией заниматься не нужно, перебьются и так.
Для того, чтобы навести порядок, нужна цель. И воля. Нужна стратегия. А у нас не ночевало ее ни в чем. Вся стратегия в целом сводится, главным образом, к одному – удержанию кормушки. Стратегия на Кавказе тоже к кормушке сводится: как в черную дыру бросаются туда бешеные деньги, над освоением которых нет никакого реального контроля. Дань. И если бы только деньгами! Но и – живыми людьми. Не будем забывать о русских офицерах и солдатах, принесенных в жертву для «поддержания мира», как поясняют нам некоторые соловьи опрично-сталинофильской формации. И акцентируем еще раз: «общей угрозы», «общего врага» у нас и тех, кто предает наших солдат, кто разрушает нашу армию, вряд ли может быть. Скорее, в этом аспекте, они вместе с «общей угрозой» оказываются по одну сторону фронта.
Такое положение нестерпимо и чревато весьма грозными последствиями, из которых новые теракты – лишь детали. Нам говорят, что нельзя выступать против власти, когда идет война. Но при такой логике трудно отделаться от мысли, что выгоду от подобных событий, от атмосферы страха и беззащитности, получают не только «не имеющие национальности» террористы и «большой брат». Примечательно в этой связи, что доверие к власти в обществе крайне низко, что следует из реакции большинства на трагедию, вектор которой колебался от мягкого «от нас что-то скрывают», до отчаянного «сами и взорвали». Можно придерживаться разных версий, но один факт налицо: все заинтересованные стороны получили, что хотели. Деньги, лишний повод «не допущать», пиар на крови… Может быть, просто не преминули воспользоваться случаем. Все. А возможно и – более того…
К слову о пиаре. По этой части особенным цинизмом отличились проправительственные молодежные движения. В среду Страстной седмицы, через день после теракта на Триумфальной площади партия «Единая Россия» проводила, как было заявлено, траурный митинг… Веселые лица свезенного автобусами со всех регионов молодняка, пестрые флажки, кепки и прочая символика партии, музыка, рэперы, танцы… И финальные вопли, похожие на мантры сектантских сборищ: «Я горжусь Россией!» Свистопляска на крови. Праздник с траурными ленточками, едва заметными на флагах… В известном произведении Булгакова публика, собравшаяся в варьете на Страстной неделе, получила немало неприятных сюрпризов: кому голову оторвали, кто нагишом остался. Публике, собравшейся на Триумфальной повезло больше. Пока…