Прекрасная глупая попытка - стр. 25
В тот вечер я посмотрел его новое видео. Как обычно, графика была на высоте. На такую картинку, ушло, должно быть, не меньше месяца. Тред никогда не показывал свое лицо, зрители лишь слышали голос. Ролик под названием «Четкий путь» посвящался жизненному укладу сорок лет назад и сейчас. В прошлом веке будущее виделось людям ясным и однозначным. Мультяшному персонажу ролика не приходилось подолгу думать о своих сексуальных предпочтениях, половой принадлежности, религии. А в наше время у героя появлялся выбор. Какова его ориентация? А гендер? Где ему найти единомышленников?
Тем самым Тред заявлял, что у современного общества больше нет четкого пути развития, а значит, нам придется непросто. На этом моменте я порядком разозлился. Неужели Тред намекал, что права, предоставленные меньшинствам, – обуза для человечества?
Затем тон ролика изменился. Появились изображения самых разных счастливых семей, и закадровый голос произнес: «Наша реальность такова, что вот эти вот плюсы с лихвой окупают цену, которую приходится платить. Если людям не объяснить, что быть другими – нормально, эти “другие” всю жизнь проведут в культурной изоляции. А ведь есть так много способов отличаться, что практически каждый попадает в тиски какой-то общественной догмы, которая допускает лишь некое усредненное будущее».
«Проблема вот в чем: мы, как сторонники прогресса, притворяемся, что прогресс дается нам легко, и никто ничего не теряет, – продолжал рассказчик. – Тем не менее некоторые все же теряют – особенно те, кто связывал положение в обществе… нет, не с деньгами, а с привычкой вписываться в тот самый “четкий путь”. Да, подобные потери закономерны, однако это касается и других форм централизованной власти. Мы живем в системе, которая, к примеру, внушает, что богатые достойны своих денег и сила на их стороне. Неудивительно, что недавно образованные группы людей ощущают себя жертвами и отщепенцами. Решение одно – отказаться от единого четкого пути. Нам поможет лишь децентрализация и переосмысление всех видов власти».
Сперва ролик показался мне слишком центристским, а под конец – чересчур радикальным. Потом, уже ночью, я пересмотрел видео про колыбельную – и вуаля! – вот какой сценарий набросал:
Всем привет, это Энди.
До сих пор не верится, что с первого появления Карлов прошел всего лишь год. Такое чувство, что минуло уже несколько веков, и Карлы были на Земле всегда. Ну, в некотором смысле это правда. Теперь нам нужно переписать историю с учетом новых вводных.
Когда появились Карлы, мы не просто перестали быть одинокими во Вселенной. Мы поняли, что никогда и не были одиноки. Мы не были одни, когда в две тысячи пятом году «Уайт Сокс» выиграли Мировую серию. И даже когда они выиграли Мировую серию в тысяча девятьсот шестом. Карлы существовали, еще когда родился Иисус и когда первый на Земле человек произнес свое первое слово. Прибытие Карлов не меняет ни настоящего, ни будущего. Оно меняет наше прошлое.
Знаю, как глупо это звучит, ведь прошлого не изменить. Но мы и не представляем прошлого во всей полноте – слишком уж много событий надо объять. Поэтому мы склеиваем историю из кусочков, о которых знаем и которые важны лично нам. А как только приходит большая порция свежей информации – меняется и наше отношение к отдельным фрагментам истории.