Размер шрифта
-
+

Правонарушения в финансовой сфере России. Угрозы финансовой безопасности и пути противодействия - стр. 141

Финансы, денежное обращение и кредит: учеб. пособие. Таганрог, 2003.

>70 Карандаев Г.Н. Указ. соч.

>71 См.: URL: http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text

>72 См.: Бекряшев А.К., Белозеров И.П., Бекряшева А.И., Леонов И.В. Указ. соч.

>73 См. там же.

>74 См. там же.

>75 См.: РГ. 2012. 4 янв.

>76 См.: Староверова О.В. Социально-правовые последствия налоговой преступности // Налоговые споры: теория и практика. 2008. № 4.

>77 См.: Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. М., 1982. С. 11.

>78 См., напр.: Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. С. 163; Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2001. С. 109–111; Михлин А.С. Указ. соч. М., 1969. С. 17.

>79 См.: Бекряшев А.К., Белозеров И.П., Бекряшева А.И., Леонов И.В. Указ. соч.

>80 См.: Староверова О.В. Указ. соч.

>81 См.: URL: http://www.nalog.ru/html/docs/doklad_goskont11.pdf

>82 См.: Макаров А.В. Бюджетные правоотношения как объект преступных посягательств // Банковское право. 2005. № 5.

>83 См.: Савченко М.М. Некоторые вопросы противодействия финансовой преступности. Российская академия юридических наук. Научные труды. Т. 3. М., 2003. С. 555.

>84 См.: Макаров А.В. Указ. соч.

>85 См.: Бойков Д.А. Общественные отношения, складывающиеся на стадии расходования бюджетов, как видовой объект нецелевого расходования бюджетных средств // Российский следователь. 2005. № 9.

>86 См.: Латов Ю.В., Ковалев С.Н. Теневая экономика: учеб. пособие для вузов / под ред. В.Я. Кикотя и Г.М. Казиахмедова. М., 2006. С. 46.

>87 См.: Хайек Ф. фон. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 12. С. 13.

>88 См.: Латов Ю. В., Ковалев С.Н. Указ. соч. С. 47.

>89 См.: Сотская Т.В. Концепция институционального рассмотрения теневой экономики в рамках постиндустриального общества // Общество и право. 2010. № 2. С. 301–304.

>90 См.: Свенссон Б. Экономическая преступность. М., 1987. С. 72–73.

>91 См. там же.

>92 См.: Покаместов А.В. Организатор преступной деятельности: уголовно-правовое исследование: монография. Воронеж, 2001. С. 79–80.

>93 См.: Мешкова В.С. Криминалистическая характеристика организованной преступности и ее субъектов: учеб.-практич. пособие. Калининград, 1997. С. 48.

Глава 5

Методологические основы противодействия правонарушениям

§ 1. Понятие предупреждения правонарушений

Предупреждение правонарушений – это система мер, предпринимаемых государственными органами, общественными организациями, представителями власти и другими лицами, направленных на противодействие процесса правонарушений и предотвращение совершения новых правонарушений. Рассмотрим подробнее эту проблему в рамках предупреждения наиболее опасных правонарушений – преступлений.

Некоторые авторы предлагают для обозначения такой деятельности термин «предупреждение преступлений» (указывая, что не может быть предупреждено уже существующее явление)>1, однако устоявшимся в теории и употребляющимся в большинстве работ является термин «предупреждение преступности»>2.

В литературе и нормативных актах также часто употребляются термины «профилактика преступности», «предотвращение преступлений» и «пресечение преступлений». Некоторые авторы не считают нужным выделять какие-то смысловые оттенки данных понятий и рассматривают их как синонимы общего понятия «предупреждение преступности»

Страница 141