Право интеллектуальной собственности - стр. 13

Судом для решения спорного вопроса была назначена экспертиза. Из экспертного заключения следует, что карта истца и карта ответчика отличаются авторским стилем: количеством обозначений, их оригинальным расположением, подписями. При этом допущена вероятность использования при создании обеих карт единой исходной информации (картографической основы).

Вопросы. Какое решение примет в этом случае суд? Является ли картографическое произведение объектом авторского права?

Задача 2.11. Кинокомпания – изготовитель кинофильма предполагает передать сети кинотеатров права на его прокат.

Вопросы. Является ли кинофильм результатом интеллектуальной деятельности? Кто является авторами данного результата интеллектуальной деятельности? Кому принадлежат исключительные права на кинофильм? На каком основании могут быть переданы права на прокат кинофильма?

Задача 2.12. Московское издательство готово опубликовать литературное произведение, автор которого является гражданином Белоруссии.

Вопросы. Возникает ли у гражданина Белоруссии исключительное право на произведение на территории России? Требуется ли заключение лицензионного договора?

Задача 2.13. Организация хранила на жестком диске дистрибутив (файл для установки программы на компьютер) программного продукта без согласия правообладателя. При этом сам программный продукт организацией не использовался.

Вопросы. Может ли указанное обстоятельство являться основанием для привлечения организации к ответственности, установленной ст. 1301 ГК РФ? Какова сумма компенсации и порядок ее определения?

Обоснуйте ответ примерами из судебной практики.

Задача 2.14. Организация-проектировщик (исполнитель) разработала для заказчика проектно-сметную документацию. Документация получила положительное заключение государственной экспертизы.

Вопросы. Является ли дочерняя организация исполнителя его правопреемником в части прав и обязанностей по подготовленному проекту и, как следствие, должна ли вести авторский надзор? Может ли дочерняя организация вносить изменения в проект без инициативы и согласия заказчика?

Задача 2.15. Организация занимается обучением сотрудников российских организаций – потенциальных покупателей своего программного продукта основам пользованиям этим программным обеспечением.

Вопрос. Не нарушаются ли при этом исключительные права разработчика программного продукта?

Задача 2.16. Организация заключила лицензионный договор с правообладателем исключительного права на художественный фильм, в соответствии с которым ей были переданы права на публичный показ этого фильма.

Вопрос. Вправе ли организация произвести своего рода цензуру, «вырезав» из фильма сцены насилия, жестокости, секса для того, чтобы показывать этот фильм более широкой зрительской аудитории (без учета возрастного ценза)?

Обоснуйте ответ примерами из судебной практики.

Задача 2.17. В соответствии с заключенным договором авторского заказа исполнитель изготовил программное обеспечение для ЭВМ.

Вопросы. Какой из сторон договора авторского заказа принадлежит исключительное право на программу для ЭВМ? Необходимо ли заключать лицензионный договор о предоставлении заказчику права использования программы для ЭВМ?

Задача 2.18. На интернет-сайте размещена база федеральных нормативных документов.