Полёт шмеля (сборник) - стр. 19
– Ты сегодня щедр на комплименты.
За завтраком говорить ни о чём не хотелось, ибо аппетит был зверский. Мы сели за стол и смолотили всё съестное, что завалялось в уголках на сиротливых полках холодильника. После этого у нас в головах (во всяком случае, в моей) появились мысли. А где мысли – там сомнения. Поскольку от природы я очень доверчив, то никому и ничему не доверяю. Сначала никак не мог осознать, где копошится червячок сомнения. Но, плотно поев, стал способен к логическому анализу и – схватил червячка за хвост:
– Слушай, Лита, что-то я не пойму. Ты сказала, что генератор работает только как переключатель. Но, с другой стороны, ты говорила, что в момент моего нападения на Борисовский фантом вдруг нарушилась связь…
– Кеша, ты об этом всю ночь думал или только сейчас сообразил?
– Ночью я думал другим, менее сообразительным, местом. И, мне казалось, ты была не против…
– Ой, давай лучше про науку. Всё очень просто. Генератор работает как переключатель, запускаясь в момент нажатия, но индуктивно-резонансная связь между ним и мозгом реципиента сохраняется. Именно эта связь и позволяет поддерживать образы яркими, не отличимыми от действительности. Вот, смотри сюда (она вытащила заколку-генератор из копны своих волос и повернула ко мне тыльной стороной). Видишь малюсенькую кнопочку? Это «вкл/выкл» – аналогично тому, как когда ты включаешь телек, нажав на «вкл»; но стоит только щёлкнуть «выкл», и экран гаснет. Так же и генератор: включение индукции и – выключение. Мог бы и сам догадаться.
– Да уж… Я что-то рядом с тобой изрядно отупел.
– Мерси за очередной комплимент.
– Извини, не то ляпнул… А можно еще вопрос?
– Давай, а то измучишься.
– Когда кто-либо представляет себе чей-то образ, этот образ всегда несколько отличается от живого человека. Как же генератору удаётся создавать в мозгу реципиента образ, который не отличается от реального?
– Что значит – от реального? Ведь это зависит не только от имеющегося предмета, но и от восприятия. Да и, кроме того, любой предмет, особенно человек, изменчив. Поэтому мы видим не совсем то, что есть, а нечто.
– Лично я предпочитаю видеть всегда то, что есть, а не твоё мифическое «нечто».
– Мифическое? Когда женщина одета и когда раздета, ты видишь одно и тоже?
– Пожалуй, нет.
– Значит, одежда или её отсутствие в корне всё меняет.
– А вот по физиономии каждого реального человека можно узнать всегда.
– Ну да, когда я вышла из ванной, у тебя было такое выражение лица, как будто я не я, а привидение…
– Сдаюсь. Убедила. Да, внешность обманчива; но лицезреть внутрь нам не дано. Кстати, я забыл задать еще один вопрос: что имел ввиду Борис, тьфу, его фантомный образ, когда говорил мне, что ты ему по гроб жизни чем-то обязана?
– Спроси у своих фантазий.
– Ты не хочешь на это отвечать?
– Ох, Кеша, до чего же ты въедливый! Ладно, объясню, как на самом деле. После МГУ я работала пару лет в Институте биохимии, а затем, когда в Академии наук начались очередные (спровоцированные кремлевскими мудрецами) сокращения мозгов, осталась без работы. Пришлось, чтобы не сдохнуть с голода и не пойти на панель, начать торговать детскими игрушками на рынке. А через несколько месяцев случилась недостача… Короче, меня подставили.
– А причем тут Борис?
– Узнав о моих проблемах, он оплатил недостачу. Конечно, я была ему очень признательна и даже как бы обязана. Более того, он предложил мне работу по специальности, причем, интересную, да еще и с достойной зарплатой.