Пересечение вселенных - стр. 26

Что исключить?

– Отлично. Ну и какую из этих Заповедей, уважаемая Лаонэла, ты бы хотела исключить, чтобы облегчить кандидатам вступление в КС? – прищурился Натэн. – Какие ячейки Сита показались тебе слишком мелкими? Разрешить сотворять иного кумира, кроме Творца? Красть чужое достояние? А вы как считаете? – оглядел он аудиторию. – Согласны, что ЭСЗ требует пересмотра?

– Я бы присмотрелась повнимательнее к пятой Заповеди, – подала голос Мэла. – «Почитай Род свой и Эволюцию, которые сотворили тебя, и которые созданы Творцом твоим для совершенствования тела и Духа твоего». Зачем продолжать почитать Род и Эволюцию? Они ведь свою роль уже выполнили, если Вид достиг БВЛ, и теперь могут отойти в сторонку. В нарушении этой Заповеди, на мой взгляд, нет ничего безнравственного. Или опасного – для кого бы то ни было. Если такая цивилизация получит доступ к Сверх Знаниям – СЗ, ничего плохого не случится.

– Так, давай хорошо подумаем, Мэла, – предложил профессор. – Обрати внимание на последние слова Заповеди: «…которые созданы Творцом твоим для совершенствования тела и Духа твоего». Ничего не смущает и не вызывает сомнений?

Мэла задумалась, но промолчала.

– У меня вызывает, – сказал Сэмэл, – Почитать Род и Эволюцию, это не только их почитать. Это значит – почитать и своего Творца, сотворившего нас и условия для Эволюции, благодаря чему и существует путь к совершенству Духа.

– Верно. Выходит – кто не почитает Род и Эволюцию, тот не почитает и Творца, закрывая источник, благодаря которому существует, – кивнул Натэн.

– Не почитая свой Род, легко можно погубить и другой, – задумчиво проговорила Лана. – Неисполнение пятой Заповеди ведёт к деБВЛ – дефициту БВЛ. И порокам общества.

– На мой взгляд, нарушение любой Заповеди означает деБВЛ, – заметил Сэмэл. – Ведь не зря же в конце каждой из них пишется: Творец Вселенных превыше всего. То есть: ТВ = бесконечности.

– Так, пятую оставляем, – прищурился профессор. – Ну, какие ещё Заповеди кажутся вам наиболее незначительными? Или же наименее значительными? Какой ещё пункт в ЭСЗ можно свести к минимуму?

– Я считаю – никакие. Все двадцать – это одна Заповедь: БЛ = ТВ = бесконечности,– заметил Сэмэл. – Они лишь записаны разными словами.

– Так. И каков вывод? – подзадорил аудиторию профессор.

– Любое невыполнение правил СНиПа и Заповедей проявляется дефицитом Любви и снижением роли Творца, – вздохнув, сказала Мэла. – Что говорит о серьёзном дефекте в цивилизации.

– Как это сказывается на Универсальной Формуле Совершенства? – продолжил Натэн. – Наверное, её деформацией? Вместо символа Любви и Творца возникает нечто другое.

– Другое? Но ведь это уже будет и не УФС? – сказала Танита. – И если, например, сообщество индивидов воспринимает образ Творца искажённо. И, вместо Него, возникает тварной кумир – тк, в случае идеализации некоего несуществующего образа, или идол – тк, после изготовления болванки для поклонения, – предположила она. – А Любовь, лишаясь достойного объекта, становится уже не Безусловной, а ограниченной надуманными возможностями этого идола. То есть, поклонением: кумиру – пк, или же идолу – пи. Поскольку в УФС уже примешано несовершенство и сомнение, то и результат сомнителен и не определён. Это всего лишь ФЗ – Фетиш заблуждений. И в итоге возникает знак вопроса.