Перекись водорода – природное лекарство - стр. 6
В 1950 году американский врач Реджинальд Хольман проверял действие Н>2О>2 на крысах с имплантированными злокачественными опухолями – аденокарциномами. Их питьевая вода была заменена слабым раствором перекиси водорода. Хольман определил оптимальную концентрацию перекиси в воде – 0,45%. Полное исчезновение имплантированных опухолей произошло в течение 60 дней.
Позднее, в 1982 году, исследователь-биохимик У. Вирт сообщила об эффективном использовании Н>2О>2 при лечении лабораторных мышей, инфицированных карциномой Эрлиха. О результативности метода можно было судить по снижению смертности и задержке появления очевидных симптомов опухоли.
Чарльз Фарр, доктор медицины и один из сторонников лечения перекисью водорода, писал: «Возможно, в свое время наука слишком близоруко отнеслась к биологическому окислению. Большинство исследований сосредоточились на пагубных последствиях биологического окисления и производстве свободных радикалов. Перекись водорода, как правило, воспринимается как побочный продукт метаболизма. Мы считаем, что физиологические последствия биологического окисления, и в частности перекиси водорода, должны рассматриваться с новой точки зрения.
Сейчас мы пришли к выводу, что в процессе обмена веществ молекулы перекиси водорода чрезвычайно важны. Они поставляются во все клетки тела по разным физиологическим причинам. Это первая линия обороны против бактерий, дрожжей, вирусов, паразитов, макрофагов и большинства грибов. Она участвует в метаболизме важнейших ферментов, витаминов и минеральных веществ, в углеводном, липидном и белковом обмене, воздействует на иммунную систему – все это еще предстоит изучать.
Наши исследования подтвердили положительный метаболический эффект внутривенного вливания Н>2О>2. Ее способность окислять практически любые физиологические или патологические вещества, помимо обогащения тканей кислородом и воздействия на клетки, имеет большое терапевтическое значение»[4].
Фарр и некоторые другие сторонники лечения перекисью не одобряли употребления Н>2О>2 внутрь. Они считали, что попадание свободных радикалов в желудок может быть небезопасно. Однако другие исследователи, как у нас в стране, так и за рубежом, успешно используют и внутривенный, и пероральный методы – тут многое зависит от особенностей конкретного больного.
Опыты Фарра показали, что перекись стимулирует окислительные процессы, улучшая обмен веществ. Внутривенные вливания оказались эффективны против аллергенных реакций, симптомов хронического кандидоза, острых вирусных инфекций. Также они регулировали функции иммунной системы. При этом Фарр подчеркивал, что необходимо проявлять осторожность: «Нельзя ничего добавлять к Н>2О>2 из-за ее мощного окисляющего воздействия. Витамины, минералы, пептиды, ферменты, аминокислоты, гепарин или растворы для инъекций не должны сочетаться с внутривенным введением Н>2О>2».
Убежденный сторонник метода лечения перекисью – Уильям Кэмпбелл Дуглас, американский врач и ученый, автор изданных у нас книг «Перекись водорода – чудо медицины» и «Новое в лечении перекисью водорода». В основу его работ легли многочисленные клинические испытания Н>2О>2 на большом количестве пациентов. Как и Фарр, Дуглас считает наиболее действенным внутривенное введение перекиси (под обязательным контролем врача). Наряду с этим он рекомендует и ванны, и спреи для вдыхания и нанесения на слизистые оболочки (у нас спреи с Н