ПЕРЕХОД: Летопись Нового Времени - стр. 33
– Что это будет? – озадачилась Миссис Эллиот.
– И ответ снова очевиден. Что тогда говорить о псевдо – духовных гуру разных течений и мастей, которые выбирают тропу одиночества и того же «Чайлдфри». Можно ли назвать их разумными? И вновь интегрируя эту идею в организм, мы получим очевидный ответ. «Чайлдфри» во всех своих модных или же псевдо-духовных отражениях хорош только в одном случае, когда речь идет о раковой опухоли или чем-то подобном. И тогда идея умрет вместе с клетками, ею живущими. В остальных случаях, когда человек сознательно отказывается от передачи информации следующим поколениям, это противоречит самой сути жизни, делая его существование буквально бессмысленным. Каким бы он не был разумным и крутым, до какого предела бы ни развился, если информация умрет вместе с ним и не передастся дальше, значит он прожил жизнь зря.
– Как же быть тем, кто по физическим причинам не может иметь детей? – справедливо возмутилась Миссис Эллиот.
– Это совершенно другой вопрос. Во-первых, это две большие разницы: не иметь возможность – это одно. А иметь, но сделать такой выбор – это другое… Во-вторых, у вас остается масса возможностей оставить след и передать информацию социальному организму иными способами, сделав что-то или «напитав» чью-то ось. И в-третьих, не следует недооценивать эффект плацебо. Ваш организм уже был построен, и внутри вас сохранились все «чертежи». В этом контексте, передача информации и знаний не обязательно должна быть биологической. Она может быть культурной, интеллектуальной, духовной, – важно, чтобы она способствовала развитию и улучшению общества, – пояснил Хранитель. – Касаясь образа «сумасшедших», стоит отметить, что в некоторых случаях это может быть воспринято как положительный образ (с-ума-сшедший) – особенно, если человек отошел от повседневной жизни в погоне за удовлетворением своего эго и подсознания. От жизни, управляемой умом, к жизни, руководимой Разумом. Интересно, что украинское слово «божевільний» содержит в себе «Бог» и «воля», где воля может трактоваться как аббревиатура (в-веды, о – из конца, л-людям, я – явленные), ведущая к таким понятиям, как КОНституция, заКОН, исКОНно. Так вот, что же касается сумасшедших и божевільних не в исКОНном, а соВРЕМенном значении, то не стоит вешать ярлык сугубо от того, что человек обособлен, как могло показаться из текста выше. Ведь если человек антисоциален, то анализировать надо не только его, но и социум, с которым он буквально на разных волнах. Возможно, что коллектив, чьи идеи он не разделяет, является раковой опухолью, а он сам – здоровой частью или даже иммунитетом, который борется с этой опухолью. Или наоборот, он может быть носителем вирусной идеи, с вирусным ядром, на разных волнах со здоровым коллективом. В любом случае, антисоциальное поведение может проявляться как в случае вирусных, так и при наличии здоровых идей. Важно не количество, а качество и направленность этих идей, как индивидуальных, так и коллективных. Может быть так, что 300 индивидов несут вирусную идею, а один – здоровую. Или наоборот. Чтобы понять это, необходимо анализировать направленность идей, пропуская их через «книгу природы», раздел «организм». Знания биологии здесь не обязательно, достаточно понять философию – принцип работы. Еще одно ключевое отличие между вирусной и здоровой идеей заключается в дистанции их воздействия. Здоровые идеи вдохновляют нас, дарят силу, способствуют развитию и эволюции, придают жизни смысл как на короткой, так и на долгой дистанции. В отличие от них, вирусные идеи могут казаться вдохновляющими на коротком промежутке времени. Но в долгосрочной перспективе они отбирают силы, ограничивают, разъединяют, воруют смыслы и в итоге приводят к упадку и смерти. Возьмем простой пример: алкоголь. Сначала он кажется чем-то, что поднимает настроение, придает энергию на короткой дистанции и до определенного выпитого количества. А после, в лучшем случае, весь следующий день, а в худшем и того дольше, мы ощущаем полное истощение и апатию. В отличие от этого, настоящие, органичные эмоции остаются с нами на всю жизнь. Здоровая идея всегда будет питать и придавать силы как на короткой, так и на длинной дистанции. Вирусная же идея, если и кажется ресурсной, то только на короткой дистанции. На длинной же и когда ее слишком много, она всегда и неминуемо ведет только к одному – смерти, при том куда раньше положенного срока. К таким неслучайным ответам на неслучайные внутренние вопросы может в итоге своем привести размышление над какой-то идеей о людях и их резкой смене настроений, выраженной кем-то в не случайно попавшемся мне – «случайном» посте, где некто назвал это болезнью. Надеюсь, эти размышления были полезны и помогли разрешить любые разногласия, которые могли у Вас возникнуть. Очень важно то, во что мы верим и каким идеям следуем. Если уж и следовать какой-то идее, то пусть это будет идея, приносящая развитие и счастье всем. Как написал мой близкий человек в одном из своих стихотворений: