Переход 2012. Слово из глубины сибирских руд - стр. 51
Наталья. Говорит, вообще ни разу не калебасила.
Юра. Тоже времени, толком, посидеть не было.
Папа. Видать, по всем соскучился. Говорил много и с радостью, опять же в традиционном для себя стиле и о традиционных вещах. Провёл небольшой анализ своих достижений и работы.
Ульяна. Есть ощущение, что человека распирать начало от своих успехов в разных сферах жизни, наметился уклон в кастанедовское "чувство собственной важности". Было несколько моментов, со стороны заметных, намётанному на собственном опыте глазу. Ну и "близость к телу" Виталиному на неокрепшем сознании сказывается. Для моего глаза первый звонок – её "критическое письмо" на мой текст по первоэлементам. Его тональность, фамильярное коверкание моего имени в тексте, кривляние. Так, бывает, пыжится человек, который думает, что может, что имеет право, что это он выражает силу свою в таком "свободном" стиле. Но для того, кто знаком с настоящей силой, это кривляние выглядит смешным, как на полном серьезе мыльный пузырь за воздушный шар выдавать, или плюшевого мишку за настоящего медведя. В общем, некрасивый текст у нее получился, грязный, не по существу. Ну и сама реакция на что-то новое приходящее в жизнь такая, в стиле подростка-малолетки, "познавшего высоты Духа" на индивидуальных занятиях с Виталей, – "критика", типа, а на самом деле, как минимум, самоутверждение за счёт другого человека. Напомнило мне моё письмо Снегирю, то давнишнее, которое он мне потом "отзеркалил".
Второй звонок – как Ульяна свысока пару каких-то фраз Юле бросила, типа, "встань, закрой там что-то", хотя с точки зрения целесообразности сделать это удобнее было именно ей самой, и не было необходимости напрягать другого человека.
Третий звонок для моих глаз – бате моему что-то там резко бросила в ответ на его вопрос-уточнение какое-то по её рисунку "гусеница-калебасница", так, в стиле "патриций" общается с надоевшим "плебсом". Хотя, что сделал к этому моменту в своей жизни наш "творческий гений", а что мой батя.
Со стороны всё это заметно. Но человека можно понять – творческий склад ума, большой объём энергии, опыт прикосновения к тонким состояниям и высоким вещам на фоне как минимум неразвитого сознания и отсутствия определенного жизненного опыта. Виталя еще дров подбрасывает, нахваливая продукцию Ульянкиного домашнего подворья – мешочки для мате, варежки для калебасы, картинки с гусеницами, и т.д. При этом "мешочки", "варежки", "гусеницы-калебасницы" хорошие, умные и качественные. Да и я Ульянке совсем не судья, не для того это пишу. Она вправе жить и поступать так, как она хочет. Только хорошо бы при этом смотреть на несколько шагов вперёд, что к чему может привести. Работать с векторами цели, текущего состояния и ошибки управления. В общем, её грабли в полном ее распоряжении.