Отжимания и подтягивания второй рукой потентата. Реинкарнация Победы – 3 - стр. 67

– Бесполезную, лишнюю работу делать не хочу! Будто у меня забот других нет! А ты заставляешь!

– Хошь расшибись, но вынь да положь, – добродушно, но непреклонно отрезал нарком. – Планы утверждены и подписаны. Или ты опять работу, минимум, двух наркоматов прахом пустить хочешь?

– Хорошо, зайдём с другой стороны, – тут я набрал в грудь побольше воздуха и, отбросив всякое человеколюбие, спросил. – Какие самые мощные орудия сейчас выпускаются для флота? Нет, если военно-морская тайна, Иван Кузьмич, так ты не говори. По лицу твоему и так всё видно.

Действительно, красный флагман выглядел сейчас так, будто над ним морально надругалась сразу вся мировая буржуазия. Я, признаться, внутренне готовился, но такого эффекта не ожидал. Впрочем, понять Кожанова было можно – под его нужды переориентировали почти все ленинградские артиллерийские производства, а выпускать-то в серии, по большому счёту, и нечего!

– Если гадость хотел сделать, так у тебя получилось, – пробурчал нарком. – Только к чему это?

– Иван Кузьмич, сам давеча проболтался про пушки, не взыщи, – развёл я руками. – Поэтому и спрашиваю, насколько загружены мощности и не прилетит ли тебе по шапке за это. Как видишь, о тебе же беспокоюсь.

– Нормально загружены, – буркнул флагман. – «Большевик» Б-1 гонит да царское наследство модернизирует, а «Путиловец» полковушки, КПТ (Краснопутиловская танковая, КТ-28) и 15/28.

– Короче, либо сырое, либо старое и на флот непригодное.

– Нет, ты скажи, что делать, раз такой умный! Много вас таких! Вот на «Большевике» с 30-го года Б-13 и Б-14 мучили, а результат? Первая неуниверсальная, живучесть ничтожная, клиновой затвор не работает, пневматический досылатель тако же, разве что полегче за счёт 45-калиберного ствола чем старая Б-7 (ттз на Б-13 февраля 1932г). А у второй даже противооткатные устройства нормально не работают. Ничего, самые умные теперь в «Крестах» свой талант покажут, дай срок. Сейчас просто момент такой, на «Большевике» умников бестолковых проредили и разработку больше чем одной пушки они не потянут теперь. Приказал им поэтапно модернизировать Б-7 заделом по Б-13 и далее до универсалки, раз сразу сделать не могут. Знаешь, помогло! На днях представили уже Б-7 с гильзовым заряжанием, поршневым затвором, пружинным досылателем вместо пневматического, смещённой назад по люльке линией цапф и уравновешивающим механизмом. 45 градусов угол возвышения. Если на испытаниях отстреляются нормально, пойдёт в серию как Б-7М1. Хотя бы для береговых батарей. А эсминцы «сотками» придётся пока вооружать. Отдал эту тему с заделом по Б-14 на «Красный Путиловец». Они опыт в таких делах кое-какой имеют. Л-5 с затвором по типу Лендера и не связанным с ним пружинным досылателем уже стреляет, капризов терпимо, отладят. Неуниверсальная Л-4 для лодок тому порукой, до угла 45 градусов отстрелялась без замечаний. Правда, досылателя на ней не стоит. Теперь очередь за Л-6 в спаренной палубной установке с двумя стволами в одной люльке, там некоторые детали «зеркальные». Если всё нормально пойдёт, то Л-6 вместо «стотридцаток» установим на корабли седьмого проекта. Тришкин кафтан латаем, но деваться некуда. Хоть «на бумаге» замена равноценная – общий вес залпа примерно такой же получится, а установки даже легче Б-7 и боезапас числом больше.