От Баркова до Мандельштама
1
Пушкин А. С. Стихотворения лицейских лет 1813–1817. СПб.: Наука, 1994.
2
Пушкин А. С. Тень Баркова: (Контаминированная редакция М. А. Цявловского в сопоставлении с новонайденным списком 1821 г.). Публ., подгот. текста и примеч. И. А. Пильщикова. Вступит. заметка Е. С. Шальмана // Philologica. М., 1996. Т. 3. № 5/7. С. 133–286. Датировка «новонайденного» списка 1821 годом не имеет необходимого обоснования.
3
Цявловский М. А. Комментарии. С. 265.
4
Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 17 т. Т. 11. М., 1996. С. 269. В дальнейшем все ссылки по этому изданию даются в тексте, при этом римской цифрой обозначается том, арабской – страница.
5
Цявловский М. А. Комментарии. С. 237.
6
Кошелев В. А. Первая книга поэта. Томск: Водолей, 1997. С. 99–115.
7
Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина (1799–1826). Л., 1991. С. 91.
8
Цявловский М. А. Комментарии. С. 159.
9
Гаевский В. П. Пушкин в лицее и лицейские его стихотворения // Современник. 1863. № 7, 8.
10
Цявловский М. А. Комментарии. С. 162.
11
Гаевский В. П. Пушкин в лицее и лицейские его стихотворения // Современник. 1863. № 7. Отд. I. С. 127–128.
12
Цявловский М. А. Комментарии. С. 159.
13
По предположению Цявловского, это могли быть М. Л. Яковлев, Ф. Ф. Матюшкин, К. К. Данзас, С. Д. Комовский, М. А. Корф, из них Данзас, Комовский и Корф не принадлежали к кругу друзей Пушкина, Яковлев оставил о Пушкине свои воспоминания, где никаких сведений о «Тени Баркова» не содержится.
14
Упоминания об «устных рассказах» у Гаевского нет.
15
Корф М. А. Записка о Пушкине // А. С. Пушкин в воспоминаниях современников.: В 2 т. Т. 1. М., 1974. С. 117.
16
Там же.
17
Цявловский М. А. Комментарии. С. 162.
18
Вяземский П. А. Стихотворения. Л., 1986. С. 474.
19
Цявловский М. А. Комментарии. С. 164.
20
Там же. С. 165–166.
21
Елистратов В. С. Язык старой Москвы: лингвоэнциклопедический словарь. М., 1997. С. 296.
22
БСЭ. М., 1976. Т. 23. С. 248.
23
Елистратов В. С. Указ. соч. С. 387.
24
Там же. С. 268.
25
Словарь языка Пушкина.: В 4 т. Т. 1. М., 2000. С. 100.
26
Елистратов В. С. Указ. соч. С. 56.
27
Там же. С. 56–57.
28
Пушкин А. С. Стихотворения лицейских лет 1813–1817. С. 417.
29
Цявловский М. А. Комментарии. С. 161.
30
Конечно, с точки зрения сегодняшнего читателя, суждение Горчакова, быть может, выглядит слишком строгим в моральном отношении, но это означает лишь то, что наши представления о пристойности существенно отличаются от представлений, принятых в русском образованном обществе в начале ХIХ века.
31
Пущин И. И. Записки о Пушкине // А. С. Пушкин в воспоминаниях современников в двух томах. М., 1974. Т. 1. С. 88.
32
Там же. С. 88.
33
Цявловский М. А. Комментарии. С. 167.
34
Там же. С. 16–171.
35
Там же. С. 228.
36
Philologica. 1996. Т. 3. С. 135.
37
Philologica. 1996. Т. 3. С. 135.
38
Цявловский М. А. Комментарии. С. 228.
39
Цявловский М. А. Комментарии. С. 221–228.
40
Редакция стиха 167 из списка баллады, обозначенного М. А. Цявловским буквой «А» – см.: Цявловский М. А. Комментарии. С. 188.
41
«Тёмно», встречающееся в единичных случаях у Жуковского и Пушкина, является одним из признаков намеренной стилизации под народную речь, например, в балладе Жуковского «Светлана».
42
Philologica. 1996. Т. 3. С. 140–141.
43
Цявловский М. А. Комментарии. С. 181.
44
Фомичев С. А. О текстологии пушкинской лирики // Фомичев С. А. Служенье муз. СПб., 2001. С. 170.
45
Пушкин А. С. Тень Баркова. Тексты. Комментарии. Экскурсы / Сост. Пильщиков И. А. и Шапир М. И. М., 2002.
46
Пушкин А. С. Тень Баркова. С. 10.
47
Пушкин А. С. Тень Баркова. С. 58.
48
Там же. С. 10.
49
Там же. С. 29.
50
Пушкин А. С. Тень Баркова. С. 326.
51
Там же. С. 318.
52
Там же. С. 323.
53
Там же. С. 324.