От 70-ти до 100 и далее… Размышления и воспоминания - стр. 16

Особо следует отметить такое важнейшее событие в жизни страны в последние годы, как возвращение Крыма в лоно России. Оно еще раз убедительно показало, что для российских граждан всех возрастов сильная, уважающая себя и ведущая самостоятельную политику держава была и остается главным приоритетом. «Наш Крым» не только поднял рейтинг власти, но и существенно снизил накал протестных настроений в стране.

Печалят размышления о допущенном развале Союза, приходе к власти либералов-западников. Проводимые под их руководством реформы не решили в полной мере ни одной жизненно важной для трудящегося большинства проблемы, во имя которых они якобы затевались. Наш знаменитый писатель, участник Великой Отечественной войны Даниил Гранин так сказал о преобразованиях: «Единственное, что у нас получилось за двадцать лет новой жизни, – это рестораны»[20].

Объективно говоря, к этому достижению в сфере общепита можно кое-что добавить: нет цензуры, стало больше религиозной свободы, люди чаще стали ездить за границу (туризм), стал богаче потребительский рынок, получила развитие электоральная демократия. Вот, пожалуй, и все плюсы. Они не выдерживают сопоставления с постигшими страну потерями.

В беседах с ветеранами неоднократно вспоминался наш великий сатирик М.Е. Салтыков-Щедрин, в частности, его знаменитое утверждение о том, что «российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления», и приводились многие примеры, демонстрирующие нечто подобное в наше время.

Другое не менее часто цитируемое изречение М.Е. Салтыкова-Щедрина: «Когда и какой бюрократ не стал убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать». Примеров, подтверждающих правоту этого изречения, приводилось немало.

Не был обойден вниманием и Н.В. Гоголь, его знаменитый образ несущейся тройки. При обсуждении вопроса о стратегической неопределенности в развитии Российского государства вспоминалось: «Русь, куда несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа». Сегодня этот ответ должны дать в первую очередь ученые-обществоведы и политики.

В ходе проведенных бесед звучали многие «почему?». Мои собеседники выражали недоумение по целому ряду вопросов, среди которых чаще других звучали такие:

Почему власть игнорирует принцип социальной справедливости?

Почему до сих пор не введен прогрессивный подоходный налог: и миллиардер, и младший научный сотрудник платят один и тот же процент (13 %)?

Почему власть не решается отказаться от моратория на смертную казнь?

Почему выборочно действуют законы и допустившие крупные хищения люди получают малые сроки или даже условное наказание?

Почему на ответственные государственные посты назначаются непрофессионалы?

Почему власть допускает издание книг предателей Родины? (казус Резуна-Суворова)

Почему из школьной программы исключена книга А. Фадеева «Молодая гвардия»?

Почему бездействует комиссия по борьбе с фальсификацией истории страны?

Почему не ведется борьба с антисоветизмом?[21]

Почему не сформулированы и не объявлены основополагающие принципы государственной идеологии? До сих пор остается неясным, какое государство мы строим.

Почему доходы небогатых людей растут медленнее, чем богатых?

Почему не защищен экономический суверенитет России?

Почему ослаблена роль государства в регулировании различных сфер общественной жизнедеятельности?