О Женщинах. Соприкосновение с женской духовной силой - стр. 16
(Take It Easy)
? Я просто не могу понять Твои обобщения о мужском и женском типах. Иногда Ты признаешь существование мужских и женских качеств независимо от рода. Но в основном Ты говоришь о женщине как о «примитивном» существе и вскрываешь в мужчине «волка». А что Ты скажешь о женщине, которую природа наградила инициативностью и которая видит в мужчине котенка, а не волка? Некоторые мужчины действительно стремятся быть пассивными. Возможно, некоторые женщины ищут самоутверждения для собственного развития. Неужели все сводится просто к тому, что феминистское движение делает женщин «требовательными» и излишне рациональными?
Мое утверждение о том, что женщины более примитивны, чем мужчины, является осуждением не женщин, а мужчин. Называя их «примитивными», я говорю о том, что они более естественны, что они находятся в большей гармонии с природой. Цивилизация – это искусственность, цивилизация уводит человека все дальше от природы. Чем цивилизованней становится человек, тем больше он начинает зависеть от своих предубеждений. Он теряет контакт со своим сердцем. А сердце человека по-прежнему примитивно. Меня радует, что университеты до сих пор не нашли способа обучить сердце и сделать его более цивилизованным. Сердце – единственная надежда человечества на выживание.
Отбросьте все эти идеи о различиях между мужчиной и женщиной! Мы все люди. Абсолютно не важно, кто ты – мужчина или женщина. Не нужно поднимать столько шума по этому поводу, это не имеет большого значения, не стоит уделять этому столько внимания.
То, что я говорю, может иногда показаться обобщениями, ибо невозможно каждый раз предусмотреть все возможные нюансы; в этом случае мои беседы окажутся перегруженными сносками. Ненавижу книги со сносками! Я просто не читаю их. Я выбрасываю книгу, как только вижу сноски, – значит, книгу написал какой-то специалист, какой-то ученый, какой-то глупец.
Ты говоришь: «Я никак не могу понять твои обобщения о мужском и женском типах…»
Я всегда говорю о типах, я не говорю о принадлежности к роду. Когда я говорю «мужчина», я имею в виду мужской тип, а когда говорю «женщина», то имею в виду женский тип. Но я не могу каждый раз повторять «мужской тип», «женский тип». Ты права в том, что некоторые женщины – не женщины, а волчицы; а некоторые мужчины – не волки, а котята. В этом случае, когда я говорю о мужском типе, то имею в виду также и женщин-волков, а когда я говорю о женщинах, то имею в виду и мужчин-котят.
Я не говорю о биологической разнице между мужчиной и женщиной, я говорю о разнице психологической. Да, есть мужчины, чья женственность сильнее, чем у женщин, а есть женщины, намного превосходящие мужчин в мужестве. Но это противоестественно, это ужасно, так как в человеке развивается двойственность. Если у тебя тело мужчины, а ум женщины, то тебя будет раздирать конфликт, социальная борьба, внутри тебя разразится гражданская война. Ты будешь постоянно перетягивать канат, будешь чувствовать внутреннюю борьбу, напряжение.
Если у тебя тело женщины, а ум мужчины, то всю жизнь ты будешь терять энергию в бессмысленном конфликте. Намного лучше быть гармоничным. Если у тебя тело мужчины, то и ум должен быть мужской; если тело женщины, то и ум должен быть женским.
Женское феминистское движение порождает ненужные хлопоты. Оно превращает женщин в волков, оно учит их борьбе. Мужчина – это враг, а как можно любить врага? Как можно иметь интимные отношения с врагом? Но мужчина – не враг.