Никола Тесла. Пробуждение силы. Выйти из матрицы - стр. 62

Метод и аппаратура для генерации электрических токов, устройство для увеличения тяги автомобильных колес, новые электрические осветительные приборы, якорь для двигателей переменного тока, поршневые двигатели, способ удаления газообразного вещества из замкнутых емкостей, промышленная утилизация воды для целей отопления, искусство передачи электрической энергии через природные среды, система беспроводной передачи, конструкция паровых и газовых турбин, способ и устройство для термодинамического преобразования энергии, способ и устройство для экономического преобразования энергии пара турбинами, метод и аппаратура для движения жидкости, метод и аппаратура для производства глубокого вакуума, аппаратура для работы автомобилей, устройства для обработки и транспортировки серы, устройства для генерации энергии с помощью упругих гидротурбин – это названия патентных заявок, которые подготовил или над которыми работал Тесла, но которые не довел до получения патентов, иногда – просто не уплатив патентный сбор. Кстати, эти документы впервые были опубликованы только в 2013 году (62).

Важно отметить и из содержания настоящей главы ясно видно, что основным содержанием и целью научно-исследовательских работ Теслы было постижение новых, ранее неизвестных науке физических принципов и обращение их на службу человеку путем создания полезных моделей и работающих образцов новой техники. Их было так много, и они открывали настолько широкие возможности, что Тесла не успевал их патентовать, да и вряд ли возможно запатентовать все нюансы любого изобретения. Этим в изобилии пользовались коммерчески подкованные подражатели, способные лишь незначительно усовершенствовать сделанное другими, но отнюдь не открыть что-то новое.

Большинство из этих фактов, если не все, прекрасно известно в Англии; тем не менее, согласно некоторым отчетам, один из ведущих английских электриков, не колеблясь, говорит, что я работал в направлении, указанном профессором Феррарисом, и в упомянутом выше номере вы, кажется, называете меня подражателем.

Теперь я спрашиваю вас, где эта всемирно известная английская справедливость? Я пионер, а меня называют подражателем. Я не подражатель. Я выпускаю оригинальную работу или вообще ничего.

Предвосхищая возражения различного рода околонаучных зануд, скажем, что автор книги отдает себе отчет, что открытие нового эффекта – это нечто большее, чем просто факт его обнаружения. Кроме этого первого начального события, необходимо, как минимум:

• многократное воспроизводимое его наблюдение;

• исследование с целью выявления природы явления;

• объяснение и истолкование, хотя бы и неверное;

• подтверждение истинности теми или иными практиками;

• публикация результатов;

• признание научным сообществом.

Это было предельно ясно и самому Тесле, о чем он более чем определенно говорит, рассуждая о приоритетах в открытии рентгеновских лучей. Поэтому автор книги нисколько не желает умалить заслуги советских физиков, создавших лазеры, или немецких инженеров Siemens, создавших промышленные электронные микроскопы. Но нетрудно заметить и другую закономерность, когда на одном конце излагаемой истории – открытие, изобретение, идея или наблюдение Николы Теслы, а на другом – в той или иной степени выдающийся ученый, который не открыл новый принцип, а довел до конца (ну или хотя бы до Нобелевской премии) одну-единственную работу, первооткрывателем которой является Никола Тесла. Также нетрудно заметить, что целый ряд достижений Николы Теслы соответствует всем вышеперечисленным признакам научного открытия, кроме одного – «признание научным сообществом».