Нет проблем? Найду! - стр. 32

Я вздыхаю и вызываю внутренний огонь. В этом мире магии намного больше, чем сами аборигены представляют, поэтому работают стандартные формулы, но затрат энергии меньше, а результат круче. Если в родном мире мне надо было бы находиться рядом с бумагой и больше времени, то сейчас я на расстоянии поджигаю бумагу, она мгновенно обращается в пепел и ветер разносит его по аудитории.

– Стол подпортила, – комментирует Крис.

– Я уничтожила, а в условиях не стояло убрать чисто и без последствий, – пожимаю плечами.

На самом деле все планы сбили они мне. Ну, развлеклась немного визуальным проявлением магии. Это же много приятнее, чем наблюдать внезапное стечение обстоятельств. Вот в родном мире проще было бы взять бумажки, сложить кучкой и чиркнуть зажигалкой. А тут можно прямо пыхнуть, хотя и не тот уровень магичности мира, чтобы было видно мое вспыхивание и перетекание огня от меня к бумажкам.

– Жаль, что я запомнил уже главный критерий твоей дружбы – не задавать лишних вопросов. Их вроде и много, но ни одного сформулированного – протянул Бес.

– Представляешь, а я так уже четыре года мучаюсь, но молча – добавила Анюта.

Кажется, у них может даже что-то общее получиться. Они уже мыслят схоже.

– Крис, поставь присутствие на лекции, Анюта запишет, а мы с Бесом пойдем. Дела.

– Расскажешь?

– Нет.

– Прогул поставлю.

– И вот только я решила повысить твой рейтинг за наличие каких-то мозгов и умение целоваться…

Мы выскользнули из аудитории с Бесом и пошли к лифтам.

– А если мое умение целоваться проверить? – решил уточнить Бес.

– Нет, не получится.

– Это почему?

– Не порти малину, а? Я ж еще вчера утром считала тебя пафосным овощем.

– Нда, круто, – огорчился Бес.

– Зря, – продолжила я. – Стать мне другом гораздо ценнее любовников, поверь. Друзьями я дорожу, друзей я уважаю, а вот любовники чаще лишь физиология. И тебе правда хочется узнать действенность твоих поцелуев на мне?

– Хочется, – признал Бес. – Интригуешь, вызываешь желание догнать, схватить и владеть. Но я понял общее направление. Поэтому тоже не буду настаивать. Куда идем?

– В библиотеку.

– Куда? – Бес аж запнулся.

– Ой, вот только не надо говорить, что ты читать не умеешь!

– Умею, конечно, но зачем?

– Скажи, а что ты знаешь из сказок и мифов?

Бес остановился совсем. Постоял, похлопал глазами, но промолчал и пошел дальше.

– Ты что-то конкретное ищешь?

– Да, – признала я. – Мне нужны сказки, легенды или мифы про нежить или каких-то существ, которых невозможно убить каким-либо иным способом, кроме очень меткого попадания стрелы или арбалетного болта в шею, да и то очень хитрым способом.

– Есть что-то знакомое в этом. Но не уверен, что именно шея, что стрела…

– Зря ты с утырками связался, – покачала головой я. – Даже память подводить стала.

Помощь Беса, все же пригодилась. Оказалось, что золотой мальчик не совсем одурел от вседозволенности и развлечений. До конца пары мы по его наводке добыли несколько томов, а потом еще он помог определить пару направлений поисков в мифологии. Без него я бы дольше копалась. Дома для поиска какого-то существа используем компьютеры, но задаем название существа и немного характеристик, а вот лишь по одной характеристике и совсем без названия – это ж квест на значительно более длинный поиск.

Бес сбежал учиться, пояснив, что для поддержания легенды об обретении ума и исправлении, ему теперь надо учиться и получить диплом, а не купить, как он планировал раньше. Надо же, и правда взрослеет, коль начинает ценить своё, а не умение покупать. Я закопалась. В нескольких сказках присутствовал побочный персонаж, обладающий неуязвимостью, скрытностью и непредсказуемостью. Каким-то героям обращение к нему и попытки им командовать стоили разных степеней повреждений тушки и выбыванию из финальной гонки за приз. Хотя, думаю, что дело в адаптации текста. Если рассматривать сказки со здоровым скептицизмом и обращать внимание на характеристики этих героев, то самым правильным способом было просто их грохнуть, а не оставлять какую-то непонятную надежду на их исправление. Главный же герой чаще всего либо уходил сам и почти целым, либо получал помощь. Но прямой зависимости и правильной линии поведения с существом сказка не давала. Из принципиальных замечаний – существо ни разу не говорило, но так или иначе персонажи знали его мнение и его желания. При этом сами персонажи молотили языком только в путь и зависимость получения повреждений от степени невоспитанности и скудоумия была прямая. Этот факт я сама для себя выделила особенно. Точно также, как и неуязвимость. И то, что в этом мире об этих существах знали, хотя предполагали сказочными и редкими персонажами. Это означает лишь одно: с этим миром пересечение есть, но точка либо одна, либо очень немного. Из плюсов – одна точка точно где-то в местности народов, населяющих ныне эту страну. Иначе сказок не было бы или персонаж был бы еще более редким. Надо еще сказки других территорий проверить и в мифах порыться…