Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых - стр. 39
Не наступили ещё, времена когда всё за всех будут делать роботы или что-то другое, не все проблемы решены наукой, прогрессом и другими институтами, поэтому столкновение со считающейся враждебной (не доставляющей удовольствие) силой неизбежно, почти каждый в большей или меньшей степени пройдёт через это и будет проходить до тех пор, пока цивилизация не достигнет того уровня развития, когда эти силы будут контролироваться или перестанут существовать вообще, вот только проблемы, возникающие при столкновении с этой силой, каждый решает по своему. Что ни говори, столкновений с этой враждебной силой, которая называется жизненными обстоятельствами, становится всё меньше, но всё-таки она ещё есть, благодаря научным достижениям выживать становится легче, но легче, наверное, только физически, и не всем.
У современного человека одна проблема – неисполненные желания? Тот, кто ничем не очаровывается, тот не в чём не разочаровывается? Люди предпочитают комфорт?
Когнитивный диссонанс – состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций. Когнитивный диссонанс – два типа мыслительных процессов, один из которых мешает другому.
Соперничество между эмоциональным, интеллектуальным и физическим вызывает внутри человека хаос, если нет путей реализации эмоций и физических потребностей, особенно если человек из тех, кого называют эмоциональными и темпераментными, а если ещё и эмоции сталкиваются между собой, сталкиваются таким образом, например, как борьба между страхом и желанием чего-то или кого-то, то тогда рассудок начинает на соплях висеть, и если есть ещё куча потребностей, которые не знаешь, как удовлетворить, вообще тяжело, начинается полный душевный дисбаланс – эмоции говорят «Удовлетворяй нас" , физические потребности говорят «Удовлетворяй нас», интеллект говорит «Стоп», прямо не знаешь, за что хвататься и что делать, как не знает, что делать, разрывающаяся мать умирающего телёнка между инстинктами быть с ним или догнать своё стадо, бросив на произвол судьбы своё умирающее потомство. Получается как в басне Ивана Крылова – лебедь тянет тележку в одну сторону, щука в другую, рак в третью.
Все живут в современном мире, в котором эмоции и инстинкты должны быть блокированы, и считается, что это плата за цивилизацию, ведь эмоции и инстинкты мешают сконцентрироваться на работе, а без работы нет прогресса, без прогресса нет цивилизации, а кому захочется в грязном немытом виде в шалаше в отсутствие цивилизации удовлетворять свои инстинкты и эмоции? Или некоторым для качественного труда на благо цивилизации требуется удовлетворять свои инстинкты и эмоции, так что же делать?
Психологи и психиатры это те, кто знает, какой человек нужен государству (правительству), но не знают, какой человек нужен самому себе? Человеку, которого все, как сейчас принято говорить, «разводят» (обманывают) и у которого из-за этого проблемы, нужен не психиатр с психологом, а специалист по противодействию «развода», например, юрист? В некоторых случаях, если не во всех, лучше выпускать на волю свои эмоции и инстинкты тем, у кого они есть, чтобы они не мешали качественно жить и чтобы они не толкнули впоследствии к поступкам, называемым неадекватными? Есть действия, способные выработать эндорфины, но о них не рассказывают психологи и психиатры, о них могут рассказать только, например, в семье, родители – детям?