Мужские разговоры за жизнь - стр. 28
– Я служил серой мышью, камрад, никаких подвигов не совершал. По жизни – да, неоднократно.
Новость 2
26.03.2008
С мест сообщают:
Поздно вечером 29 сентября 2007 года на перекрестке улиц Инициативная и Попова областного центра 24-летний лейтенант милиции Мучников, управляя личным автомобилем «Жигули» в состоянии алкогольного опьянения, поссорился на дороге с водителем автомобиля «Toyota». В результате инцидента Мучников из табельного оружия застрелил водителя иномарки. После этого, скрываясь с места происшествия, он на улице Ключевая насмерть сбил двух девушек-студенток, 17-летнюю Ангелину Чупракову и 16-летнюю Людмилу Гребенкину. Затем «Жигули» перевернулись, и в результате аварии смертельные травмы получил коллега офицера, который ехал с ним в машине.
Мучникова приговорили к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
newizv.ru
А был бы у водителя «Тоеты» короткоствол – всё сложилось бы иначе. Коллега Мучникова тоже вполне мог бы воспользоваться табельным оружием, чтобы угомонить сослуживца – как только тот застрелил «тоетчика». Ну и в целом непонятно: как это так – четыре трупа, а дали всего 15 лет?
Из общения в Комментариях:
– Д. Ю., а как считаешь, должен ли закон за подобные преступления для сотрудников исполнительной власти (как этот) быть более строгим?
– Должен.
– [спешит опередить встречный вопрос] Мне 22.
– Камрад, возраст спрашивают только после вопросов определённого типа.
– Странные вопросы задаете, Дмитрий.
– Нет, обыкновенные.
– Это же мент. Поганый мусор. Блевотина общества.
– Это ты про меня сказал, я правильно понимаю?
– Вы разве не знаете, что ему все можно?
– Нет, не знаю. А ты знаешь?
– Странно, что не ограничились увольнением из рядов – это же такое жестокое наказание!
– Поразительно, да.
– Всегда тяжело такое читать, особенно если в России происходит. Я вот не очень понимаю, зачем такой напор заметок про короткоствол у Д. Ю.
– Это не про короткоствол. Это про жизнь и про дурость граждан – на примере оного.
– Странно, но это уже не шокирует. Очередная х. ня сморожена, пострадали все, погибших не вернуть. Тупо жалко загубленные жизни. А что дальше? Куда катится мир?
– Камрад, он всегда такой. Это просто лично тебя не касается.
– Не далеко мы ушли от обезьяны Дарвина. Как думаешь, Дмитрий Юрьевич, что дальше будет с обществом хомо сапиенсов?
– То же, что и ранее было.
– Дмитрий Юрьевич, а Вы из каких побуждений пошли в милицию работать?
– Прочитал «Архипелаг ГУЛАГ» и пошёл сделать лучше. На службу поступил в 1992, когда туда никто не шёл, уволился в 1998. Это было 10 лет назад, за это время многое поменялось.
– «Ну и в целом непонятно: как это так – четыре трупа, а дали всего 15 лет?» Действительно, 15 на 4 никак не делится.
– Да, я как раз про это.
– А как автор относится к смертной казни? Будет ли лучше, если всяких сволочей будут умертвлять, а не держать в камерах?
– Всех, всех до единого надо расстреливать, вешать и дубасить мотыгами возле компостных ям.
– Это говорит о том, что без разницы, в чьих руках оружие. Оружием может быть и монета, вопрос в правильности применения. И еще – как выясняется, то, что оружие в руках людей, «прошедших специальный отбор и подготовку» никак не гарантирует общество от его неправомерного применения. Выясняется что гражданина почти без причины не только бандюк застрелить может, а еще и сотрудник милиции. Понятное дело, что если завтра раздать штатским короткоствол, то будет куча эксцессов. Но где то через месяц ситуация изменится коренным образом. Ведь тот урод, который достал короткоствол и попер на водителя «Тоеты», он ведь был абсолютно уверен в том, что не получит пулю в обратку. Потому и полез. А знал бы он, что может схватить пулю в лоб, возможно, все сложилось бы иначе.