Медиация - стр. 53

В Армении действует Закон «О медиаторе финансовой системы»[224].

В Японии в качестве отдельного направления выделена медиация по делам о дорожно-транспортных происшествиях.

В Германии установлено правило об обязательной досудебной медиации соседских споров и споров, вытекающих из арендных отношений.

На международном уровне специализированные направления медиации нашли отражение в следующих документах:

Директива 2008/52 ЕС относительно некоторых аспектов медиации в гражданских и коммерческих делах

Рекомендация по медиации в гражданских делах[225];

Рекомендация, посвященная медиации в уголовных делах[226];

Рекомендация касательно медиации в семейных вопросах[227];

Рекомендация об альтернативах судебному разбирательству между административными органами и частными лицами[228];

Директива 2013/11 ЕС о внесудебном урегулировании потребительских споров[229];

Хартия о международной семейной медиации[230].

Выделению специализированных направлений медиации способствуют также научные исследования по проблемам классификации видов медиации и определения медиабельности споров, возникающих в той или иной сфере общественных отношений.

Например, С.И. Калашникова предлагает выделять два основных направления медиации – предупреждения и урегулирования конфликтов – с последующей детализацией видов медиации в зависимости от категорий общественных отношений, в рамках которых могут возникнуть или возникают правовые споры (конфликты) (см. рис. 6).

Актуальными направлениями научных исследований выступают возможности применения медиации при разрешении земельных споров[231], в сфере медицинских услуг[232], природопользования[233] и строительстве[234], корпоративных споров[235], налоговых споров[236] и в целом по делам, возникающим из публичных правоотношений[237].

Перспективным направлением являются разработки в области межкультурных отношений, урегулирования конфликтов в межэтническом контексте (этномедиация), исследование договороспособности в разных культурах и странах[238].

Как отмечает Ц.А. Шамликашвили, подход к медиации как способу поддержания равноправного внутрицивилизационного и межцивилизационного диалога, способствующего совершенствованию общественных отношений и устойчивому развитию социума, позволяет говорить о глобальной ценности данного метода и необходимости дальнейшего изучения возможностей его применения. В частности, автором предлагается развитие такого специализированного направления медиативной практики как медиация научно-исследовательской деятельности.

Привлечение медиатора в роли фасилитатора научной дискуссии, по мнению Ц.А. Шамликашвили, возможно на различных этапах научного исследования (от постановки целей и задач до определения результатов, формулирования выводов научно-исследовательских работ и направлений их возможного внедрения) и наиболее востребовано при организации мультидисциплинарных (междисциплинарных) научных исследований с участием специалистов, работающих в рамках разных научных направлений. Участникам научно-исследовательских работ такого рода требуется помощь медиатора в совмещении их «картин мира» и выработке (согласовании) идентично понимаемого понятийного аппарата[239].

Рисунок 6. Специализированные направления и виды медиации

Специализированные направления медиативной практики и соответствующий им сегмент общественных отношений представлены в таб. 4.