Размер шрифта
-
+

Манифест свободы. Почему свободные рынки – нравственны, а Большое Правительство – нет - стр. 28

. Хьюстон нашел решение возникшей проблемы – основанную на возможностях интернета услугу, заключающуюся в хранении документов и позволяющую работать с ними с любого устройства. Сегодня компания Хьюстона – одна из самых стремительно растущих интернет-компаний, у которой 50 миллионов пользователей. Оборот компании Хьюстона достигает 4 млрд долл.[66].

Dropbox и авторучка – типичные для свободного рынка инновации, которые облегчают жизнь, одновременно создавая рабочие места и богатства – не только для своих создателей, но и для бесчисленного множества других людей. Если это не «дарение», то что же это?

Как прибыль позволяет рынкам творить добро

Есть история о Стиве Джобсе, иллюстрирующая нравственную ценность прибыли. Биограф Джобса Уолтер Айзексон пишет, что Джобс и его друг детства (он же и один из основателей компании Apple) Стив Возняк имели совершенно разные мировоззрения. Возняк, блистательный инженер, исповедовал принцип: «Отдавай, чтобы помогать другим»[67]. Как и другие хакеры, Возняк считал, что информацией и технологиями надо делиться, не требуя за это платы. Когда Возняк разработал персональный компьютер Apple I, он хотел отдать бесплатно его пользователям. Однако обладавший даром перспективного видения Джобс понял возможности того, что создал его друг, и отговорил того от безвозмездного дарения. Он убедил Возняка создать компанию и начать продажу изобретения. Джобс и Возняк основали Apple, а остальное, как они говорили, было историей.

Был ли Джобс своекорыстным и жадным? У кого-то может возникнуть соблазн ответить на это вопрос положительно. Известный своей несговорчивостью и зачастую колючестью, Джобс определенно действовал, руководствуясь личным интересом, эгоизмом. Но взятый им курс был нравственным. Если бы Возняк пожертвовал своей технологией, события могли принять совершенно другой оборот. Схемы Возняка могли бы остаться на рабочих столах его друзей-хакеров или технологию Возняка усовершенствовал бы кто-то другой, сделав это не так блистательно. Вместо этого изобретение Возняка стало успехом, который генерировал прибыли, а прибыли вскоре привлекли инвесторов и капитал, позволивший Apple развиваться и создавать инновации, ставшие ныне знаменитыми. «Эгоистическое» устремление Джобса к прибыли в буквальном смысле, как любил говорить сам Джобс, «изменило мир». Инновации Apple революционизировали и преобразили не только вычислительную технику, но и отрасль развлечений и СМИ, повысив качество жизни многих-многих миллионов людей.

«Эксплуатировал» ли Джобс Возняка? Вряд ли. Сегодня состояние Возняка оценивают в 100 млн долл. Корыстолюбие Джобса сделало Возняка и других работавших в Apple людей мультимиллионерами – и это помимо создания богатства для сотен тысяч акционеров компании.

Противники свободного рынка, насмехающиеся над «алчным» стремлением к успеху, часто утверждают, что людям следует запретить создание прибыли. Однако без способности людей делать прибыль рынки не смогли бы выполнять свою главную функцию обеспечения общества. Не будь этой способности, новые компании и предприятия никогда бы не возникли. Предприниматели вроде Стива Джобса и подобных ему людей не смогли бы «изменять мир». Прибыли не просто критически важны для успешного функционирования рынков. Прибыли нравственны.

Страница 28