Манифест холостяка - стр. 3
И вы хотите, чтобы Марс и Венера могли полностью понимать друг друга и гармонично уживаться? Только в жестком патриархате, где слово главы семьи непререкаемый закон. То бишь в тоталитарном семейном «государстве». Но мы же за равенство полов, свободу слова, собраний и прочего якобы «демократического» самообмана! Ибо демократии никогда, нигде не было, нет и не будет. Может быть, за исключением карликовых государств типа Сан-Марино или Люксембурга, где все благолепие держится благодаря их негласно признанному всеми статусу финансовых прачечных. А исключения, как известно, только подтверждают правило.
Из-за фундаментальных различий в биологическом фундаменте поведенческих стратегий и, вытекающего из него радикального несходства механизмов выработки решений, в современных «цивилизованных» обществах «свободы, равенства и братства» Марсам и Венерам приходится нести колоссальные энергетические затраты на поддержание хотя бы видимости баланса интересов при совместном проживании. Принимая обоюдно «справедливые» решения при выработке совместных действий.
Однако стоит заметить, что «справедливость» – понятие в природе несуществующее. Если гепард догнал антилопу и сожрал её, то это справедливо с точки зрения гепарда. Но не с точки зрения антилопы. Если же антилопа убежала от гепарда, то это справедливо с точки зрения антилопы, но никак не гепарда, оставшегося голодным.
Ему хочется на рыбалку с друзьями, а ей – чтобы он пошел с ней на выставку, шопинг и потом в гости к ее маме. Если он всё-таки пойдет на рыбалку, то это будет справедливо с его точки зрения. Но несправедливо по отношению к ней. Если же они пойдут по её плану, то это будет справедливо с её точки зрения, но обернется его горьким осадком несправедливости от невозможности половить карасей и попить с друзьями водку у костра на лоне природы.
Кто-нибудь будет спорить, что такого рода ситуации возникают довольно часто? И что в каждой «разборке» подобного рода надо затратить кучу энергии на достижение некоторого баланса интересов. Но даже при его достижении итоговый результат всё равно будет для кого-то более «справедливым», а для кого-то – менее. При этом транзакции подобного рода взаимодействий как-то откладываются на психике, вряд ли способствуя её равновесию и гармонии. Главное же, что силы на них надо тратить и при том немалые. Эту энергию бы да в мирных целях…
А ведь есть еще и разборки по поводу и без повода. С криками, битьем посуды, мордобоем, обидами, манипулированием типа «дам-не дам» и т. д. Практически каждый день в криминальных новостях упоминают про взаимные тычки кухонными ножами, что уж совсем беда.
Но ведь семья – «непререкаемая» ценность! Ее надо сохранять, прилагая титанические усилия по сглаживанию углов. Или хотя бы временного убеждения сторон, что углы – это полуокружности.
И вот начинается… наука о семейной психологии. Проблемы, решения, сложности, разборки отношений. Тонны книг написаны, огромный бизнес семейных психотерапевтов выстроен.
Знаю я одного такого семейного психолога. Заявился я как-то к нему с симпатичной барышней и некоторым количеством бухла. Он как взял слово – так больше его и не отдавал (профессиональное!). В пять утра, защищая семью, предложил свальный грех. Ибо свинг – есть способ познания и укрепления таинства семьи. А чего? Дети спят в дальней комнате. А мы тут вчетвером, нормально, его семью укрепим. Уехали мы.