Логика движения валютных пар - стр. 10

Я убрал из своего анализа буквенную разметку волн, так как она вносит неразбериху при обсуждении торгов в режиме онлайн на форуме (http://forum.forexac.com). Дело в том, что волна А имеет такие же свойства, как волна 1, волна В идентична волне 2, а волна С – волне 3. По большому счету, какая разница трейдерам, какая формируется волна – С или 3, если эти две волны одинаковы по своим свойствам и, следовательно, наши действия в этих волнах одинаковы?

Делать буквенную разметку целесообразно, когда вы размечаете рынок задним числом. То есть вы уже видите, где была коррекция, где – импульс, и в соответствии с этим наносите на график цифры и буквы. Но, когда вы торгуете, не можете точно сказать, какая идет волна – С или 3. Это можно сделать лишь потом. А для трейдера важно принимать решения сейчас. Поэтому в режиме реальных торгов нет смысла разделять волны 1, 2, 3 и волны А, В, С.

2. Отсутствие укороченной пятой волны. Я не использую в своей разметке такое понятие, как «укороченная пятая волна», потому что я так и не понял, как можно применять данное «явление» для получения профита. В моей разметке пятая волна обязательно должна пробить пик третьей. А если этого не произошло, то это уже не пятая волна (укороченная), а вторая волна нового тренда в противоположную сторону. Обратите внимание: на рис. 24 дана классическая разметка с укороченной пятой волной, на рис. 25 – моя разметка.

РИС. 24

РИС. 25

Разница в том, что четвертая волна на рис. 24 обозначена первой волной на рис. 25, а пятая укороченная обозначена второй волной нового медвежьего тренда[18].

Основное отличие заключается в том, что при разметке по рис. 25 при пробое ценой вершины первой волны мы знаем, что идет третья вниз, которая имеет свойства импульса, и, соответственно, можем просчитать ход этой волны и принять необходимое решение в режиме торгов (realtime).

Эллиотт писал в своей книге, что импульсные и коррекционные волны отличаются друг от друга по структуре. Он утверждал, что импульсная волна имеет пятиволновую структуру, а коррекционная – трехволновую. Я не хочу спорить с классиком, тем более что его теории были построены на основании движения котировок на фондовом рынке и почти 80 лет назад. Но именно сейчас и именно на рынке Форекс данный тезис не выполняется.

Вы можете найти сотни примеров коррекционных волн, имеющих пятиволновую структуру. Особенно часто это встречается во второй волне. То же самое можно сказать про импульсную волну – она необязательно должна быть пятиволновкой, часто имеет трехволновую структуру.

Тезис о том, что пятиволновка обязательно должна быть импульсом, сбивает с толку многих начинающих трейдеров, пытающихся торговать по теории Эллиотта. Они считают, что, если волна имеет пятиволновую структуру, она не может быть коррекционной, и начинают искать входы в рынок по ходу движения этой волны, даже если она образовалась против текущего тренда. В результате получается много ложных сигналов на вход. Поэтому я не использую данный тезис в своей торговле. Но взял на вооружение другую закономерность: пятиволновую структуру чаще других имеют третьи волны.

Выше мы рассмотрели пять волн, из которых строятся все движения на рынке. Используя их, можно расписать любое рыночное движение. Эти волны выступают строительным материалом при формировании рыночных цен. Зная характеристики каждой волны и их последовательность, можно делать достаточно точные расчеты рыночных движений и всегда видеть варианты развития ситуации. В свою очередь каждая волна тоже состоит из волн, для нее они будут подволнами, а каждая подволна тоже состоит из подволн. В общем-то, все это вы уже должны были знать, я лишь напомнил. Теперь давайте более подробно рассмотрим структуру волны.