Размер шрифта
-
+

Лихорадка - стр. 10


Учёные проводили научную работу девять долгих лет, чтобы доказать, что установка ульев с пчёлами на фермах позволяет на 86% сократить столкновения со слонами. Просто вдумайтесь: от конфликтных ситуаций между слонами и людьми остаётся не более 14%. Всё остальное решается простой установкой ульев, которые к тому же помогают опылять и поддерживать здоровье сельского хозяйства!


Исследование было проведено организацией по защите слонов Save the Elephants (STE) совместно с Оксфордским университетом (Британия), а также Институтом исследований и подготовки кадров в области охраны дикой природы и Кенийской службой охраны природы.


То есть в работе принимали участие и государственные специалисты, и независимые из Великобритании, и защитники природы. Напомню, что работа проводилась в Кении.


В Кении ситуация такая, что население стремительно растёт. С 2000 по 2020 год (всего за 20 лет) людей стало на 59,4% больше. Это привело к сокращению ареалов обитания слонов и других видов животных! Конфликты со слонами, соответственно, в условиях климатических аномалий увеличились.


В 2007 году учёные построили специальные заборы, на которых размещены ульи с пчёлами. Таким образом, забор невозможно не заметить: слоны его чувствуют обонянием, слышат (звуки пчёл) и видят перед собой! Это приводит к тому, что, избегая пчелиных укусов, слоны обходят местные фермы стороной.


Научная работа продолжалась девять лет, в эксперименте участвовали 26 местных ферм. Всего было проанализировано порядка 400 случаев приближения слонов: в момент сезона сбора урожая свыше 3 тысяч слонов приближались к фермам в поисках пропитания. Благодаря пчёлам удалось снизить конфликты со слонами на 86,3%. А в расчёте на все сезоны, включая засуху, когда слоны были готовы идти «войной» на людей, удалось отпугнуть порядка 76%.


Кроме того, пчёлы приносят дополнительный доход за счёт производства мёда! И, как я писал выше, обеспечивают опыление сельскохозяйственных культур.


Кения находится рядом с теми африканскими странами, которые приняли решение о забое диких животных в заповедниках. И они ссылаются на необходимость убийств, потому что, допустим, слоны выпивают всю воду и «пожирают урожай».


Так почему эти страны не могут использовать реальный опыт, доказанный многолетним научным исследованием, который предотвращает конфликтные ситуации и позволяет сохранить жизнь диким животным?


Ответ кроется в сугубо «шкурных» интересах государств. Их интересует не решение, а наличие этих самых проблем, чтобы, прикрываясь «гуманитарной необходимостью», легализовать убийство диких животных в заповедниках и не останавливать извлечение прибыли с масштабной трофейной охоты.


Если проблем не будет – им нечем будет оправдывать такие «крайние меры». Поэтому фермеры должны страдать, а животные должны быть объектом для убийств и вызывать ненависть у местных жителей. Чтобы люди сами пришли к государству и попросили разрешение уничтожить животных.


Вот и всё.

Глава 4. Лихорадка Денге

В своих странствиях я часто пишу путевые заметки. После африканских стран я отправился в экваториальные тропические леса, мы посетили Индонезию и Папуа Новую-Гвинею. Здесь я впервые столкнулся с лихорадкой Денге, о которой раньше слышал только в новостях или от своих знакомых биологов.

Страница 10