Кровавые преступления бандеровской хунты - стр. 16
22 января на Майдане появились первые погибшие – Сергей Нигоян и Михаил Жизневский. Обслуживавшие Майдан информационные ресурсы моментально обвинили в убийстве Беркут, правда подробности произошедшего предлагались очень противоречивые, а порой и взаимоисключающие. Нестыковки никого не интересовали и никак не повлияли на моментально возбудившееся «общественное мнение». Градус напряженности резко пошел вверх.
В ситуацию стали вмешиваться США. Они заговорили о применении санкций против властей Украины, к чему не единожды призывали украинские активисты. Белый дом потребовал от Киева вывести бойцов спецподразделений из центра Киева, наладить диалог с политической оппозицией, а также отменить ограничительные законы, одобренные 16 января Верховной Радой. 9 из 12 законов, принятых 16 января 2014 года, были отменены Верховной радой Украины 28 января 2014 года. Участникам погромов была объявлена амнистия.
Только через год в прессу стали просачиваться объективные сведения об убийстве активистов Нагояна и Жизневского, причём со ссылкой на представителей уже нового, «революционного» МВД:
«МВД официально озвучило, как и из чего были убиты активисты Майдана – 20-летний Сергей Нигоян и 25-летний гражданин Беларуси Михаил Жизневский, ставшие первыми жертвами столкновений в центре Киева.
Как заявил первый замначальника следственного ГУ МВД Виталий Сакал, Нигояна убили картечью из охотничьего ружья – 2 выстрела в грудь и один в голову, а Жизневского – из ружья, пулей в сердце. По словам Сакала, на вооружении милиции такой техники нет, пишет Сегодня.
«Следствие рассматривает, в числе других версий, также убийство с целью спровоцировать эскалацию конфликта и оправдать использование оружия митингующими. Подтверждением служат многочисленные материалы из открытых источников, где зафиксированы люди с огнестрельным оружием», – сказал Сакал.
Также, по его словам, установлено, что тела убитых перемещали, а свидетелей убийства так и не обнаружили. Поэтому следователи направили запросы телеканалам – с просьбой предоставить видеозаписи событий, дабы помочь расследованию.
Правозащитник Евгений Захаров также считает версию убийств для эскалации конфликта самой вероятной. «То, что это сделали не милиционеры, противостоявшие митингующим, – однозначно. Но кто и с какой целью лишил жизни Нигояна, Жизневского, а впоследствии – более сотни других митингующих, должно установить следствие. А выяснить это трудно», – сказал нам Захаров»[27].
В складывавшихся условиях заявления госдепартамента о том, что радикалы составляют ничтожно малую часть протестующих, а также призывы Европы не допустить силовых методов в отношении мирных демонстрантов звучали нелепо, либо прямо были направлены на поддержку радикалов. Нелепо потому, что, именно участием западных политиков, раздающих обещания, их прямой вовлеченностью в протестные события, только подливалось масло в огонь. И еще потому, что интересы мирных протестующих и первоначальные евроинтеграционные лозунги сейчас оказались окончательно забыты. Так кого же сейчас поддерживали США и Европа? Права человека, демократию на Украине? Наконец, стремление интегрироваться в Западные институты? Получается, что вовсе нет, они поддерживали состояние хаоса и деградацию Украинского государства. Ведь резкая радикализация протестов, начавшаяся в Крещенье, проведение альтернативной «Народной Рады», были восприняты как сигнал к действию в западных областях Украины, где начались захваты административных зданий и попытки смены власти. Это были уже не бессрочные митинги в центре Киева, непосредственное влияние которых терялось за пределами центральной части Киева, это был уже государственный националистический мятеж, несущий угрозу не просто правящему режиму, но непосредственно правам, свободам, и безопасности миллионов жителей других регионов Украины.