Размер шрифта
-
+

Крестовский, Елагин, Петровский. Острова Невской дельты - стр. 27

На медицинском поприще К. Задлер снискал себе добрую славу, однако среди современников больше был известен, как литератор, как историк-любитель (некоторые критики употребляют словосочетание «историк-дилетант»). В середине XIX в. он издал нашумевший литературный труд «Опыт исторического оправдания Петра I против обвинений некоторых современных писателей». В книге Задлер полемизировал с оппонентами, защищая Петра от нападок современных ему публицистов, в частности Михаила Погодина, резко осуждавшего отношение Петра к царевичу Алексею. Тема Петра I в то время была востребована русским обществом, поэтому книга стала бестселлером, хотя критики и отмечали её как «слабую по языку и содержанию». В 1872 г. Задлер издал в Петербурге на немецком свою вторую свою книгу, «Пётр Великий как человек и правитель», содержащую, кроме всего прочего и сведения о болезнях императора.

На Петровском острове К. Задлер имел два участка на берегу Малой Невки с арендной платой 200 руб. в год за каждый, но потом продал («передал» – как написано в документах) их Соболевскому

Почему именно Петровский?

Кроме указанных личностей, первыми дачниками на Петровском острове являлись барон Витте, тайный советник, профессор Петербургского университета Моисей Плисов и другие важные персоны. Возникает вопрос: если высшие круги русского общества, к которым безусловно следует отнести большинство упомянутых в этой главе персон, обустраивали дачи и селились на Петровском острове на арендованной земле, то этому должна быть какая-то причина. Ведь прежде аристократия предпочитала иные дачные места: Каменный остров, Петергофскую дорогу, в крайнем случае, Колтовскую слободу. Тем более что, кроме собственно строительства дач, всем арендаторам приходилось тратить немалые средства на обустройство низменных невских берегов, в частности Е.В. Карнеев истратил на это 15 000 руб.

Дело, вероятно, в том, что арендаторы предполагали обосноваться на Петровском острове надолго. Никто из них не рассчитывал, что Николай I отберет в 1836 г. земли у Вольного экономического общества и условия аренды изменятся. Играло роль, по-видимому, и «своё» окружение. Арендаторы хорошо знали друг друга, большинство из них (Соболевский, Вронченко, Карнеев, Шильдер) были связаны по службе с Корпусом горных инженеров. Близ Петровского дворца, где они селились, дач людям иного круга не предоставлялись.

Предвижу возражение: стоит ли так подробно останавливаться на арендаторах 1830-х гг., изучать их биографии, если на острове от их владений ничего не сохранилось? Дачи в «готическом вкусе», некогда величественные и эффектные, сгнили или снесены, сады порублены, пристани исчезли.

Думается, стоит, ибо вклад первых дачников-арендаторов в освоение островной земли явился решающим для дальнейшей судьбы Петровского острова. Это они обустроили набережные и многочисленными подсыпками избавили остров от топких низин. Они разбили сады и приучили петербургскую общественность к тому, что на лето далеко из города можно и не уезжать. Более того, обустройство Большого Петровского парка, предпринятое Николаем I в 1837–1840 гг., на наш взгляд, состоялось лишь благодаря тому, что перед этим западную часть острова обустроили и обжили дачники, и возникла дисгармония между цветущей западной частью и необжитой, заваленной старыми судами восточной частью. Не случись «дачной эпохи» 1830-х гг., совсем не факт, что остров обзавелся бы парком, двумя великолепными прудами, городком Сан-Галли, Домом ветеранов сцены и, наконец, в XX в. – стадионом.

Страница 27