Краткая история моих тараканов - стр. 2
Вылавливать, а потом прорабатывать, стирать, растворять… Убирать… Выкидывать куда-нибудь подальше или утилизировать.
Ныне же весь этот процесс можно и дополнить, ведь за эти годы столько нового там поднавалилось…
И вот, накачав себя кислородом быстрым «собачьим» дыханием, а потом балдея несколько минут под незаметные, почти отсутствующие вдохи и выдохи, с ощущением приятной истомы в мышцах и пустоты в мозгах, я словно увидел картинки из всей своей предыдущей деятельности… Почти коммерческой… Какие-то тревоги, ожидания, надежды… Глупые до идиотизма… Страхи… Беспочвенные до крайности… Ведь все равно все как-то вышло… Все как-то получилось… Так или иначе. Все – опыт.
А потом возникла пустота, белое-белое пространство (как в эмуляторе Матрицы из всем известного фильма братьев-тире-сестер Вачовски) и морда… Или лицо… Хрен там разберет. Неандерталец…
Как? Откуда? Почему? Какой-то защитный механизм выдернул меня из этого мягкого обволакивающего полусна…
Опять накачка кислородом, опять расслабление и вот снова полудрема…
И вот опять морда… Или лицо… Уже больше похоже на человека разумного, но не слишком… Грубоватые черты… Взлохмаченные волосы… Крупный мясистый нос… Большие уши… Полные губы, расплывшиеся в какой-то хищной улыбке…
Да это ведь…
Полиграф Полиграфыч Шариков в исполнении актера Толоконникова.
Бытие. Мать его, агностицизм…
Дуракам урок не познан…
Если познан, то не понят…
Если понят, то выводы не сделаны…
Если сделаны, то не те…
Так говорил Кант.
По правде говоря, в такой постылой и многомудрой штуке, как наша с вами так называемая жизнь (как личная, так и общественная), я не очень-то и разбираюсь. Максимум, наполовину… Как говорят американцы, фифти-фифти…
И дело даже не в каких-то трансцендентных истоках Бытия, попытках объяснить мироздание с точки зрения квантовой механики, космогонии и метафизике, карме, дхарме и прочих «вещах-в-себе»… Как говорится, добро пожаловать, биттэ, герр Кант. Мы вас чтим, помним и почитаем. Если, конечно, вы это все об этом самом… Ну, в смысле, о том же самом, о чем и мы…
Но на самом деле все гораздо хуже… Намного хуже.
Хуже, чем с Сократом… Тот хотя бы знал, что ничего не знает. Он это точно знал. Что называется, на все сто… Я же (о всех прочих говорить не буду, пусть сами выводы делают) что-то знаю, но что именно, в какой степени и для какой холеры, совершенно неизвестно. И в этом есть что-то почти апокалиптическое.
Хуже, чем с Платоном… Тот сравнивал процесс взаимодействия познающего субъекта и объекта познания с пляской теней на стене пещеры… Честно говоря, аналогия достаточно сильная, но, по-моему, несколько преувеличенная. Я бы обозначил весь процесс так называемого «когнитивного взаимодействия», как попытку глухого поговорить со слепым… Что-то в этом есть от переговоров отважного мореплавателя Джеймса Кука с дикарями племени мумба-юмба на уровне понятий «я», «ты». «тук-тук» и «ням-ням»…
К чему это привело в случае с вышеупомянутым Дж. Куком, мы все хорошо знаем… История – вещь занятная. К чему это приводит в моей повседневной жизни, я наблюдаю каждый день… Примерно, как в сказке, написанной собранием анонимных алкоголиков по принципу буриме… Не сильно страшно… Ни плохо, ни хорошо… Зато жесть как не понятно…
Здесь конь может стать наездником, хвост может начать вилять собакой, а у Змея Горыныча вместо трех голов вполне может оказаться три задницы… Но это не важно… Это все ерунда… Если ты имеешь право выбора и волю к действию, из этого всего вполне может получиться что-то осмысленное. Несмотря на то, что тебе вместо сапог-скороходов досталась шапка-тормозилка…