Кожа: мифы и правда о самом большом органе - стр. 17

Безопасно загорать в солярии?

В любом солярии (или почти в любом) вам скажут, что да – безопасно, и объяснят разницу между различными излучениями, солнечным и искусственным. Примерно так…

Слово предоставляется нашей Даше, которая за свою недолгую, но бурную трудовую жизнь успела поработать администратором в солярии.

ДАША. Солнечное излучение бывает разных типов – UVA, UVB и UVC. UVC-излучение до нас не доходит, потому что поглощается озоновым слоем. UVB-излучение – вредное, оно вызывает ожоги, а UVA-излучение ожогов не вызывает и потому его используют в соляриях. Благодаря отсутствию способности вызывать ожоги, UVA-излучение в аппаратах для загара можно делать в десять или больше раз интенсивнее естественного. Такой подход помогает экономить время. Десять пятнадцатиминутных сеансов дают такой же эффект, что и двухнедельный морской отдых.

ГЛАША. А я слышала другое, будто эти UVA-лучи способны вызывать фотостарение, нарушения пигментации, а также развитие меланом. На этом фоне ожоги выглядят пустяком, не так ли? Кстати говоря, ожоги кожи они тоже могут вызывать.

ДАША. Враки! UVA-лучи безобидные! Уж я-то знаю!

Почему в соляриях используются UVA-лучи?

Выберите, пожалуйста, единственно верный, по вашему мнению, вариант ответа, из шести предложенных:

• потому что владельцы соляриев ничего не знают о вреде UVA-лучей;

• потому что слухи о вреде UVA-лучей сильно преувеличены;

• потому что другие лучи нельзя использовать по техническим причинам;

• потому что эти лучи, позволяющие получить интенсивный загар за короткий срок, привлекательны для клиентов и, соответственно, выгодны для владельцев соляриев;

• все ультрафиолетовые лучи при чрезмерном облучении опасны примерно в одинаковой степени;

• отстаньте от меня со своими научными головоломками, мне просто нравится посещать солярии, и я буду это делать, несмотря ни на что!

Правильный ответ такой – все ультрафиолетовые лучи при чрезмерном облучении опасны примерно в одинаковой степени. Да, UVA-лучи по своему повреждающему действию чуть мягче UVB-лучей и UVC-лучей, в том числе и мутаций они вызывают меньше[21]. Но «чуть мягче» не означает «не опасны». Вот вам пример для сравнения – вода, нагретая до температуры в 100 °C, вызовет более сильный ожог кожи, чем вода, нагретая до 95 °C. Но из этого не следует, что вода, нагретая до 95 °C, не вызовет ожога.

Опасность соляриев заключается не в том, что там используется более повреждающее излучение, а в использовании высоких доз якобы безопасного излучения. Это типичный случай той самой полуправды, которая хуже, то есть – опаснее отъявленной лжи. Клиенту предъявляют то, что может привлечь, а то, что может отпугнуть, задвигают в тень. Зачем интересоваться допустимыми дозами и вникать в какие-то там скучные цифры? Вам же сказали, что UVA-лучи безопасны, только вот вставить слово «относительно» забыли.

Высокие дозировки, обеспечивающие быстрый загар, это не единственный «подводный камень» соляриев. Есть и другой, не менее опасный. Естественный загар человек обычно получает во время отпуска, то есть «пытка» (более подходящего слова и не подберешь) кожи большими дозами солнечного излучения длится от двух до четырех недель в году. За остальное время кожа в какой-то мере успевает компенсировать нанесенный ей ущерб. Но в солярий можно ходить круглый год, по три раза в неделю. А некоторые фанатики загорелого образа жизни ходят туда и чаще…