Комплексное правовое регулирование

Милушин, М.И. Проблемы формирования комплексных образований в законодательстве России. – М.: Изд-во ЮНИКО-ИНФОРМ, 2003. – С. 4.

Милушин, М.И. Формирование комплексных образований в системе законодательства Российской Федерации: дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. – М., 2003.

Концепция развития российского законодательства / под ред. и с предисл. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова. – М.: Эксмо, 2010. – 736 с.

Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права. Вып. 2, 3, 4. – М.: Изд-во «Юридич. колледж МГУ», 1995. Т. 2. – С. 125.

Поленина, С.В. Теоретические проблемы системы советского законодательства – М.: Наука, 1979. – С. 56–61; Керимов, Д.А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. – 5-е изд. – М.: Изд-во СГУ, 2009. – С. 252.

Явич, Л.С. Право развитого социалистического общества (сущность и принципы) – М.: Юрид. литература, 1978. – С. 95–98.

Киримова, Е.А. Правовой институт: понятие и виды: учеб. пособие / под ред. И.Н. Сенякина. – Саратов: СГАП, 2000. – С. 9.

Алексеев, С.С. Общая теория права. В 2 т. Т. II. – М.: Юрид. литература, 1982. – С. 216.

Поленина, С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. – 1999. – № 9. – С. 7, 8.

Поленина, С.В. Система права и система законодательства в современных условиях // Правоведение. – 1987. – № 5. – С. 30.

Серков, В.А. Роль комплексных правовых отраслей в реализации прав и обязанностей граждан // Проблемы реализации права: межвуз. сб. науч. тр. – Свердловск, 1990. – С. 101–102.

Алексеев, С.С. Структура советского права: моногр. – М.: Юрид. литература, 1975. – С. 29.

Свидерский, В.И. Новые философские аспекты элементно-структурных отношений / В.И. Свидерский, Р.А. Злобин. – Л.: Изд. ЛГУ, 1970. – С. 7з.

Поленина, С.В. Субсидиарное применение норм гражданского законодательства к отношениям смежных отраслей // Советское государство и право. – 1967. – № 4. – С. 24.

Алексеев, С.С. Общая теория права. В 2 т. Т. II. – С. 217, 218.

Система советского права и перспективы ее развития // Советское государство и право. – 1982. – № 6. – С. 83.

Юков, М.К.Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство // Проблемы совершенствования советского гражданского процессуального законодательства. – Свердловск, 1975. – С. 93–94.

Протасов, В.Н. Что и как регулирует право: учеб. пособие / В.Н. Протасов. – М.: Юристь, 1995. С. 40.

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. 2009. № 7.

Честнов, И.Л. Постклассическая теория права: моногр. – СПб.: Издательский Дом «Алеф-Пресс», 2012. – С. 467, 468.

Алексеев, С.С. Теория права. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: БЕК, 1995. – С. 198–199.

Малахов, В.П. Мифы современной общеправовой теории: моногр. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. – С. 21.

Малько, А.В. Основы правовой политики: учеб. пособие для магистрантов / А.В. Малько, А.Ю. Саломатин. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2013. – С. 15–30.

Теория государства и права / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М., 1997. – С. 230–231.

Сапун, В.А. Теория правовых средств и механизм реализации права: дис…. д-ра юрид. наук: l2.00.01. – Н. Новгород, 2002. – С. 36, 64.

Гамбаров, Ю.С. Гражданское право. Общая часть / под ред. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2003. – С. 11, 21–24, 37, 38; Коршунов, Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – С. 49–50.

См.: Малый академический словарь. [Электронный ресурс] URL: http:// enc-dic.com/academic/Meropiijatie-20116.html

Тихомиров, Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика – М.: Формула права, 2010. – С. 27.

Тихомиров, Ю.А. О теории правового регулирования: сравнительный анализ.

Алексеев, С.С. Общая теория права. В 2 т. Т. II. – С. 9.

Сырых, В.М. Теория государства и права: учеб. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2004. – С. 166, 167.

Черданцев, А.Ф. Теория государства и права: учеб. – М.: Юристъ, 2003. – С. 311–315.

Алексеев, С.С. Общая теория права. В 2 т. Т. II. С. 11–24.

Тихомиров, Ю.А. О теории правового регулирования: сравнительный анализ // Журнал российского права. – 2009. – № 12. – С. 5—13.

Система советского права и перспективы ее развития // Советское государство и право. – 1982. – № 6. – С. 7, 8.

Байтин, М.И., Петров, Д.Е. Соотношение отрасли права и отрасли законодательства // Правоведение. – 2004. – № 4. – С. 30–39.

Маврин, С.П. Метод правового регулирования и позитивное право // Правоведение. – 2003. – № 1. – С. 212–213.

Курдюк, Г.П. Отрасль права как элемент системы права: Теоретико-правовое исследование: дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. – Краснодар, 2004. – С. 137.

Нерсесянц, B.C. Общая теория права и государства. – М., 2000. – С. 330.

Малахов, В.П. Мифы современной общеправовой теории. – С. 70.

Система советского права и перспективы ее развития. – С. 112; Красавчиков, О.А. Система права и система законодательства (гражданско-правовой аспект) // Правоведение. – 1975. – № 2. – С. 69–70.

Алексеев, С.С. Общая теория права. В 2 т. Т. I. – С. 258.

Поленина, С.В. Система права и система законодательства в современных условиях. – С. 33–34.

Красавчиков, О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Антология уральской цивилистики. 1925–1989: сб. ст. – М., 2001. – С. 159.

Самощенко, И.С. Система советского законодательства / И.С. Самощенко, И.Ф. Казьмин, Р. М. Романов и др. / отв. ред. И.С. Самощенко. – М.: Юрид. литература, 1980. – С. 16.

Алексеев, С.С. Общая теория права. В 2 т. Т. I. – М.: Юрид. литература, 1981. – С. 144.

Толстой, Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. – 1998. – № 2. – С. 136.

Протасов, В.Н. Что и как регулирует право. – С. 41.

Пилипенко, Е.А. Система российского права: структурно-сравнительный анализ: дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. – Ростов н/Д, 2003. – С. 34.

Интервью с ректором Московской государственной юридической академии, членом Президиума АЮР В.В. Блажеевым // Юридический мир. – 2009. – № 6. – С. 4—13.

Керимов, Д.А. Философские проблемы права – М.: Мысль, 1972. – С. 299.

Керимов, Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. – 5-е изд. – М.: Изд-во СГУ, 2009. – С. 252.

Кудрявцев, В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. – 1994. – № 3. – С. 3–8.

Толстой, Ю.К. Проблемы разграничения полномочий Российской Федерации и ее субъектов в сфере законодательной деятельности // Журнал российского права. – 2005. – № 12. – С. 66–69.

Жилин, Г.А. Соотношение права и закона // Российская юстиция. – 2000. – № 4. – С. 8—10; Морхат, П.М. Право, закон, нравственность в деятельности судьи (некоторые аспекты) // Государственная власть и местное самоуправление. – 2007. – № 3. – С. 38–40.

Жилин, Г.А. Соотношение права и закона. – С. 33

Протасов, В.Н. Теория права и государства: пособие для сдачи экзамена. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – С. 75.

Ильин, И.А. О сущности правосознания – М., 1993. – С. 58.

Сухарев, И.Р. Препятствия в законодательстве Российской Федерации для создания нормативной базы применения международных стандартов при составлении отчетности российскими организациями / И.Р. Сухарев, О.А. Сухарева. // Международный бухгалтерский учет. – 2007. – № 1. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

Толстой, Ю.К. Жилищное право: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – С. 12–13.

Протасов, В.Н. Теория права и государства. – С. 75.

Алексеев, С.С. Структура советского права. – С. 58.

Шебанов, А.Ф. Система законодательства как научная основа кодификации // Советское государство и право. – 1971. – № 12. – С. 30–38.

Мицкевич, А.В. Соотношение системы советского права с системой советского законодательства. – С. 22.

Алексеев, С.С. Структура советского права. – С. 60.

Шебанов, А.Ф. Система законодательства как научная основа кодификации. – С. 31.

Шебанов, А.Ф. Форма советского права – М.: Юрид. литература, 1968. – С. 240–325.

Петров, Д.Е. Отрасль права: автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. – Саратов. 2001. – С. 19; Алексеев, С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 1. – Свердловск: СЮИ, 1963. – С. 211.

Для постсоциалистических государств характерен так называемый парадокс Э. Геллнера: стремление демократического государства «сверху» осуществить проект нового социального строя и в спешке ввести в действие гражданское общество и рыночную экономику. Таким образом, в Российской Федерации сложилась ситуация, когда система законодательства ведет за собой систему права, меняя при этом обычный порядок вещей, в то время как ведущей должна быть система права.

Черенкова, Е.Э. Система права и система законодательства Российской Федерации: понятие и соотношение: автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. – М., 2005. – С. 5.

Протасов, В.Н. Что и как регулирует право. – С. 44, 45.

Теория государства и права: учеб. /А.С. Пиголкин, А.Н. Гловистикова, Ю.А. Дмитриев; под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшее образование: Юрайт-Издат, 2009. – С. 480.

Честнов, И.Л. Постклассическая теория права. – С. 467.

Алексеев, С.С. Структура советского права – М.: Юрид. литературара, 1975. – С. 61.

Проблемы общей теории права и государства: учеб. для вузов / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Норма, 2002. – С. 347–348.

Абрамова, А.И., Рахманииа, Т.Н. Классификатор правовых актов и вопросы упорядочения законодательства // Журнал российского права. – 2003. – № 7. – С. 64.

Лахно, П.Г. Энергия, энергетика и право // Энергетическое право. – 2006. – № 1.

Мицкевич, А.В. Соотношение системы советского права и системы советского законодательства // Ученые записки ВНИИСЗ. – 1967. – Вып. 11. – С. 5.

Яковлев, В.Ф. Отраслевая дифференциация и межотраслевая интеграция как основа системы законодательства // Правоведение. – 1975. – № 1. – С. 18–19.

Законодательная социология / отв. ред. В.П. Казимирчук, С.В. Поленина. – М.: Формула права, 2010. – С. 47–63.

Аржанов, М.А. О принципах построения системы советского социалистического права // Советское государство и право. – 1939. – № 3. – С. 26–35; Кечекьян, С.Ф. О системе советского социалистического права // Советское государство и право. – 1946. – № 2. – С. 41–50.

Братусь, С.Н. О предмете советского гражданского права // Советское государство и право. – 1940. – № 1. – С. 38.

Шаргородский, М.Д., Иоффе, О.С. О системе советского права // Советское государство и право. – 1957. – № 6. – С. 101–110.

Мешера, В.Ф. О делении советского права на отрасли // Советское государство и право. – 1957. – № 3. – С. 93–99.

Система советского права и перспективы ее развития // Советское государство и право. – 1982. – № 6. – С. 91; № 8. – С. 51.

Там же. 1982. – № 6. – С. 97, 99; № 8 – С. 51, 60.

Система советского права и перспективы ее развития // Советское государство и право. – 1982. – № 6. – С. 97, 99; № 8 – С. 56–57; Лившиц, Р.З. Отрасль права – отрасль законодательства // Советское государство и право. – 1984. – № 2. – С. 47.

Система советского права и перспективы ее развития // Советское государство и право. – 1982. – № 8. – С. 51.

Иоффе, О.С. Вопросы теории права / О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский. – М.: Юрид. литература, 1961. – С. 351.

Алексеев, С.С. Структура советского права. – С. 65.

Толстой, Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства // Правоведение. – 1957. – № 1. – С. 42–55.

Райхер, В.К. О системе права // Правоведение. – 1975. – № 3. – С. 60–70; Алексеев, С.С. Об отраслях права // Советское государство и право. – 1972. – № 3. – С. 14–15.

Алексеев, С.С. Структура советского права. – С. 29.

Брауде, И.Л. Некоторые вопросы системы советского права // Ученые записки ВИЮН. – М., 1955. – Вып 4. – С. 3—27.

Юков, М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство // Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. – Свердловск, 1965. – С. 91–97.

Алексеев, С.С. Структура советского права. – С. 193.

Алексеев, С.С. Общая теория права. В 2 т. Т. I. – С. 253.

Алексеев, С.С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – С. 338.

Сорокин, В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. – 2000. – № 4. – С. 37–38.

Долгополова, M.B. О предмете правового регулирования // История государства и права. – 2009. – № 14. – С. 45.

Байтин, М.И. Сущность права. – 2-е изд., доп. – М.: ООО ИД «Право и государство», 2005. – С. 285.

Аржанов, М.А. О принципах построения системы советского социалистического права. – С. 27–28.

Протасов, В.Н. Что и как регулирует право. – С. 8–9.

Там же.

Толстой, Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства. – С. 44–45.

Разуваев, Н.В. Правовая система и критерии отраслевой дифференциации права // Правоведение. – 2002. – № 3. – С. 31–55.

Кирин, В.А. Законодательство о борьбе с преступностью. Отрасли и их взаимосвязь. – М.: Юридическая литература, 1978. – С. 92.

Титова, А.А. Конституция в системе Российского законодательства (теоретико-правовой анализ): автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. – Саратов, 2013. – С. 16.

Райхер, В.К. О системе права. – С. 60–70.

Шебанов, А.Ф. Система отраслей законодательства: основания построения // Правоведение. – 1976. – № 4. – С. 16.

Поленина, С.В. Теоретические проблемы системы советского законодательства. —

Мальцев, Г.В. Социальные основания права. – М.: Норма, 2007. – С. 698.

Там же. С. 704.

Милушин, М.И. Проблемы формирования комплексных образований в законодательстве России: автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 2003. – С. 8.

Исаков, В.Б. Юридические факты в советском праве – М., 1984. – С. 45.

Милушин, М.И. Формирование комплексных образований в системе законодательства Российской Федерации. – С. 15–16.

Костюков, А.Н. Муниципальное право как отрасль российского права (предмет, принципы, режимы, конструкции, система): автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.02. – Екатеринбург, 2003. – С. 58.

Бачило, И.Л., Лопатин, В.Н. Предмет информационного права // Информационное право / под ред. Б.Н. Топорнина. – 2-е изд., с изм. и доп. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2005. – С. 147.

Лукьянова, Е. Г. Теория процессуального права – М.: НОРМА, 2003. – С. 54.

Головистикова, А.Н., Грудцына, Л.Ю. К вопросу о признании прав человека комплексной отраслью российского права // Государство и право. – 2009. – № 1. – С. 23–35.

Челышев, М.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование: автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.03. – Казань, 2009. – С. 23.

Курдюк, Г.П. Отрасль права как элемент системы права: Теоретико-правовое исследование: автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. – Краснодар. 2004. – С. 137.

Райхер, В.К. Общественно-исторические типы страхования – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947. – С. 190.

Эффективность законодательства в экономической сфере: науч. – практ. исследование / отв. ред. проф. Ю.А. Тихомиров. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – С. 7.

Синюков, В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию – 2-е изд., доп. – М.: Норма, 2010. – С. 438.

Морозов, Н.Л. Договорные отношения в публично-правовой сфере: дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. – Москва. 2007. – С. 44.

См.: постановления Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 № 24-П; от 15.07.1999 № 11-П; от 16.05.2000 № 8-П; от 20.02.2001 № 3-П; от 10.01.2001 № 5-П.

По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Феде

рального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева: постановление Конституционного Суда РФ от 19.12.2005

№ 12-П//Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 1.

Кряжков, А.В. Публичный интерес: понятие, виды и защита // Государство и право. – 1999. – № 10. – С. 91–99.

Дихтяр, А.И., Рогожин, Н.А. Обеспечение баланса частных и публичных интересов в судебных решениях Конституционного Суда РФ в экономической сфере // Закон и право. – 2002. – № 12. – С. 10–14.

Асадуллин, М.Р. Система субъектов частного права: дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. – Казань, 2011. – С. 49, 50.

Кудрявцев, Ю.А. Государственные режимы – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2012. – С. 159.

Брагинский, М.И. Договорное право: Общие положения. Кн. 1. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – 2-е изд. – М.: Статут, 2003. – С. 91–92.

Бюджетный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 31.07.1998 № 145-ФЗ // Российская газета. 1998. 12 авг. № 153–154.

Теория государства и права / под ред. А.С. Пиголкина. – М., 2003. – С. 264.

Челышев, М.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование: дис… д-ра юрид. наук: 12.00.03. – Казань, 2009. – С. 59.

Алексеев, С.С. Теория права. – С. 224.

Керимов, Д.А. Методологические функции философии права // Государство и право. – 1995. – № 9. – С. 19.

Новая философская энциклопедия – М., 2001. – С. 551.

Рузавин, Г.И. Методология научного познания: учеб. пособие для вузов – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 287 с.

Байтин, М.И., Петров, Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии // Государство и право. – 2003. – № 1. – С. 18.

См.: Горшенев, В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в современный период коммунистического строительства: дис… д-ра юр ид. наук. – Свердловск, 1969. – С. 118.

Витченко, А.М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений / под ред. М.И. Байтина. – Саратов, 1974. – С. 52, 60. Следует отметить, что подобное мнение высказывалось и В.Д. Сорокиным (См.: Вопросы теории советского административно-процессуального права: автореф. дис… д-ра юрид. наук. – Л., 1968. – С. 31–32).

Теряевский, С.А. Система методов правового регулирования в юридической практике современного российского государства: дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. – Саратов, 2009. – С. 134.

Матузов, Н.И. Предмет и метод правового регулирования как основания деления права на отрасли и институты // Теория государства и права: Курс лекций. – М., 2002. – С. 316–317.

Петров, Д.Е. Отрасль права. – С. 20.

Сорокин, В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс (макроуровень). – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. – С. 115–131.

Черданцев, А.Ф. Теория государства и права. – С. 324.

Витрук, Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005. – С. 24.

Лившиц, Р.З. Отрасль права – отрасль законодательства. – С. 26.

Алексеев, С.С. Отрасли советского права: проблемы, исходные положения // Советское государство и право. – 1979. – № 9. – С. 18.

Алексеев, С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права – М., 1961. – С. 48; Алексеев, С.С. Теория права. – С. 156.

Комаров, С.А. Общая теория государства и права: курс лекций – 2-е изд, испр. и доп. – М.: Манускрипт, 1996. – С. 290; Общая теория государства и права / под ред.

B. В. Лазарева. – М., 1999. – С. 109.

Теория государства и права / под ред. А.И. Королева, Л.С. Явича. – Л., 1987. —

C. 491.

Явич, Л.С. Советское право – регулятор общественных отношений в СССР – Сталинабад, 1957. – С. 56.

Теория государства и права / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М., 2000. – С. 401.

Огурцов, А.П. Этапы интерпретации системности научного знания (античность и новое время) // Системные исследования. Ежегодник. – М.: Наука, 1974. – С. 155.

Блауберг, И. В. Системный подход в современной науке / И.В. Блауберг, В.Н. Садовский, Э.Г. Юдин // Проблемы методологии системных исследований. – М., 1970. – С. 15.

Садовский, В.Н. Основания обшей теории систем – М., 1974. – С. 173.

Дынник, М.А. Материалисты Древней Греции – М., 1955. – С. 181.

Отличительные свойства (лат.).

Современные проблемы материалистической диалектики – М.: Мысль, 1971. – С. 162; Файзиев, А.А. Комплексный подход в научном познании – Ташкент: ФАН, 1985. – С. 18.

Шубина, М.П. Комплексный подход и взаимодействие теорий // Методологические проблемы комплексных исследований. – Новосибирск, 1983. – С. 166.

Кутырев, В.А. Комплекс и система. Их сходство и различие // Философские проблемы комплексности. Новое в жизни, науке, технике: Сер. «Философия». – 1987. – № 9. – С. 19.

Файзиев, А.А. Комплексный подход в научном познании. С. 18.

Проблемы теоретической социологии – СПб, 1994. – С. 237.

См.: Алаев, Э.Б. Экономико-географическая терминология – М.: Мысль, 1977. – С. 41–42.

Глотко, А.В. Организационно-экономический механизм развития садоводства в Алтайском крае: моногр. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – 208 с. [Электронный ресурс] URL: http://e-lib.gasu.ru/eposobia/glotko/R_1_1.html

См.: Попов, В.А. О понятии комплексности в современной социологии: новые тенденции и подходы // Мониторинг общественного мнения. – 2010. – № 1(95), январь-февраль. – С. 184–186.

См.: Попов, В.А. О понятии комплексности в современной социологии: новые тенденции и подходы. – С. 184–186.

Кутырев, В.А. Комплекс и система. Их сходство и различие. – С. 18.

Афанасьев, В.Г. Системность и общество – М.: Политиздат, 1980. – С. 48.

Протасов, В.Н. Правоотношение как система – М.: Юрид. литература, 1991. – С. 20.

Афанасьев, В.Г. О принципах классификации целостных систем // Вопросы философии. – М., 1963. – № 5. – С. 31–33.

Берталанфи, Л. Общая теория систем: обзор проблем и результатов // Системные исследования: ежегодник. – М., 1969. – С. 23.

О'Коннор, Дж. Искусство системного мышления. Необходимые знания о системах и творческом подходе к решению проблем / Дж. О'Коннор, И. Макдермотт: пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. – С. 28–29.

Богданов, А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука. В 2 т. Т. 2. – М.: Экономика, 1989. – С. 125.

Адлер, Ю.П. Восемь принципов, которые меняют мир // Стандарты и качество. – 2001. – № 7. – С. 21.

Югай, Г.А. Диалектика части и целого. – Алма-Ата: Наука, 1965. – C. 92.

Алексеев, С.С. Общая теория права. В 2 т. Т. I. – С. 238.

Керимов, Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. – С. 239.

Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / под общей ред. Г.В. Осипова. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. – С. 255–256.

Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Репр. воспроизведение изд. 1903–1909 гг. / под ред. И.А. Бодуэна де Куртенэ. – М.: ТЕРРА, 2000. Т. 2: И – О. – 2000. – С. 59.

Марченко, М.Н. Источники права: учеб. пособие. – М.: ТК Велби: Проспект, 2005. – С. 29.

Тарановский, Ф.В. Учебник энциклопедии права – Юрьев, 1917. – С. 168.

Ершов, В.В. Основополагающие общетеоретические и гражданско-правовые принципы права: моногр. – М.: РАП, 2010. – С. 16–17.

См.: Иванюк, О.А. Источник права: проблема определения // Журнал российского права. – 2007. – № 9. – С. 87–98.

Сорокин, П.А. Элементарный учебник общей теории права в связи с учением о государстве – Ярославль, 1919. – С. 45–93.

Трубецкой, Е.Н. Лекции по энциклопедии права – М., 1917. – С 91— 132.

Мешкова, О.Е. Соотношение системы права и системы законодательства // Вестник Омского университета. – 1998. – Вып. 1. – С. 89.

Давид, Р., Жоффре-Спинози, К. Основные правовые системы современности: пер. с фр. В.А. Туманова. – М.: Междунар. отношения, 1996. – С. 75.

Бошно, С.В. Статус юридической науки в контексте учения о формах права // Юрист. – 2007. – № 2. – С. 62–64.

Петражицкий, Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности – СПб.: Лань, 2000. – С. 263.

Теория государства и права: учеб. для вузов / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005. – С. 373–379.

Правовая система России в условиях глобализации: сб. материалов круглого стола / ред. – сост.: Н.П. Колдаева, Е.Г. Лукьянова. – М.: Ось-89, 2005. – С. 13.

Алексеев, С.С. Теория права. С. 84.

Иванов, В.В. Общие вопросы теории договора – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – С. 15.

Сидоров, В.Н. Таможенное право: учеб. для бакалавров. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – С. 40–41.

Там же. С. 57.

Кирин, В. А. Законодательство о борьбе с преступностью. – С. 92.

Чернобель, Г.Т. Системная сбалансированность законодательства как условие его стабильности и эффективного функционирования // Концепция развития российского законодательства. – М.: Эксмо, 2010. – С. 70.

Российская газета. 1995. 28 дек. № 247.

Марченко, М.Н. Является ли судебная практика источником российского права? // Проблемы теории государства и права / под ред. М.Н. Марченко. – М.: Юристъ, 2002. – С. 533.

Левакин, И.В. Государственное единство России: теоретико-правовое исследование: дис… д-ра юрид. наук: 12.00.01. – М., 2003. – С. 112.

См.: Кожухарь, Д.В. Конкуренция правовых норм, регулирующих правоотношении по поводу жилища: дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. – М., 2010. – С. 90.

Коршунов, Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. – С. 218.

Маркин, С.В. Судебный прецедент как источник международного частного права: автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.00.03. – Волгоград, 2005. – С. 29.

Поленина, С.В. Законотворчество в Российской Федерации – М.: Изд-во ИГиП РАН, 1996. – С. 16.

Российская газета. 2010. 10 февр. № 27.

Цветков, И. Прецедент создан [Электронный ресурс]. URL: http://www.sravni.ru/ novost/2010/5/19/precedent-sozdan/

Цветков, И. Прецедент создан [Электронный ресурс]. URL: http://www.sravni.ru/ novost/2010/5/19/precedent-sozdan/