Коминтерн и мировая революция. 1919-1943 - стр. 42

^>2 Ленин идентифицировал эти понятия в своей хорошо известной книге 1916 года «Империализм как высшая стадия развития капитализма», в которой он отождествил термин «империализм», используемый англичанином Дж. Э. Хобсоном, с термином «финансовый капитал», используемый австрийцем Рудольфом Хильфердингом. Сталин использует те же самые тождественные термины в своей речи на седьмом расширенном пленуме ИККИ в 1926 году. Сочинения. Т. IX. С. 101 – 102 и далее.

^>3Кун. КИВД. С. 61.

^>4 Там же. С. 66 – 73.

^>5Lazitch. Lénine et la IIIe Internationale. P. 118. Та же самая точка зрения выражена в объяснительной записке на I конгрессе в кн.: Сталин. Сочинения. Т. I. С. 429. См. также: Komor. Ten Years of the Kommunist International. P. 14.

^>6Borkenau. World Communism. P. 191. Текст см.: Ленин. Сочинения. Т. XXV. С. 171 – 249.

^>7Кун. КИВД. С. 113 – 126.

^>8 Там же. С. 104 – 111.

^>9 Там же. С. 100 – 104.

^>10 Эти тезисы II конгресса по национальному и колониальному вопросу основаны на взглядах Ленина, см.: Кун. КИВД. С. 126 – 130. Дополнение к тезисам на с. 130 – 132 были основаны на взглядах М.Н. Рой, делегата из Индии.

^>11 Там же. С. 129.

^>12 Там же. С. 132 – 139.

^>13 Там же. С. 166.

^>14 Там же. С. 181.

^>15 Там же. С. 183.

^>16 См. описание атмосферы, царившей на конгрессе, в кн.: Carr. The Bolshevik Revolution, 1917 – 1923. Vol. III. P. 441 – 446.

^>17Кун. КИВД. С. 415.

^>18 Там же. С. 529.

^>19 Там же. С. 530.

^>20 Там же.

^>21 Там же. С. 303 – 310.

^>22 Краткие, но полноценные отчеты об этом сотрудничестве см. в кн.: Louis Fisher. The Soviets in World Affairs. Vol. II. P. 632 – 679 и North. Moscow and Chinese Communists. P. 66 – 97.

^>23Кун. КИВД. С. 701.

^>24Carr. The Bolshevik Revolution, 1917 – 1923. Vol. III. С. 448.

^>25 Ibid.

^>26Кун. КИВД. С. 198.

^>27Троцкий. Первые пять лет Коммунистического интернационала. Т. I. С. 267 – 268.

^>28Кун. КИВД. С. 327.

^>29 Там же. С. 699 – 717. О «военной истерии» 1927 года см.: Louis Fisher. The Soviets in World Affairs. Vol. II. P. 739 – 742.

^>30Кун. КИВД. С. 411.

^>31 Там же. С. 412.

^>32 Там же. С. 411.

^>33Кабакчиев. Как возник и развивался Коммунистический интернационал: Краткий исторический очерк. С. 159.

^>34 Там же. С. 161.

^>35Кун. КИВД. С. 479. Курсив оригинала.

^>36 Там же. С. 478 – 479.

^>37 Там же. С. 472 – 495. В документе особо подчеркивается марксистско-ленинская (большевистская) традиция, но все же отдается, хоть и небольшая, дань заслугам некоторых лиц, не являвшихся коммунистами: Поль Лафарг, зять Карла Маркса; чартисты; Вильгельм Либкнехт и Август Бебель; и Плеханов, «когда он еще стоял на марксистской позиции». Там же. С. 480.

^>38 Рассказ об ослаблении веры Коминтерна в незамедлительное свершение мировой революции находим в статье, написанной Флоринским: Florinsky. World Revolution and Soviet Foreign Policy // Political Science Quarterly. VLVII (1932. June). P. 204 – 233.

При какой совокупности условий, по мнению Коминтерна, коммунисты должны предпринять попытку захвата власти? Поставленный в такой форме вопрос несколько упрощен, но достаточно предположить, что в Третьем интернационале он действительно стоял перед коммунистами, так же как и перед любыми другими последователями учения Маркса вообще, и проблема предпосылок захвата власти становится актуальной.