Кисть и пистолет. Мое сердце пусто - стр. 42
Когда я на следующий день после завтрака появился в магазине, Меган – мы позавчера представились при расставании – удивилась:
– И эта книга не понравилась вам, господин Линдгрен?
– Нет, почему? Нормальная книга. Правда, автор чересчур перекручивает некоторые вещи. Не уверен, что он сталкивался с теми ситуациями, которые описывает. Вот, например, Эдвард опрокидывает на Денджефилда, держащего его на мушке, столик и ногами вперед бросается на него через этот столик. Как это может быть? Чтобы броситься на человека ногами вперед, нужна опора для рук. На что он мог опереться? Столик он переворачивает в этот момент. На стул не обопрешься. Сомнительный трюк, пусть даже он бывший каскадер. Но автор должен так усложнять сюжет, чтобы было интересно читателям.
– Браво, господин Линдгрен, интересный разбор авторских приемов. Наверное, вам приходилось бывать в таких сложных положениях, как Эдварду?
Не стал прояснять, сменил тему:
– А вы тоже читали «Смерть в Сингапуре»?
Рассмеялась:
– Мне же здесь нечего делать. По-моему, я перечитала все книги, которые у меня имеются. Некоторые по несколько раз.
Я оглядел заполненные книгами полки, за этой комнатой была видна еще одна, в которой тоже от пола до потолка стояли точно такие же полки. Неужели все это можно прочитать?
– Так что вы хотели бы взять на этот раз? Учтите, третью книгу я отдам в подарок.
Мысленно почесал затылок:
– Даже не знаю… Детективы читаются легко. Но я ведь хотел хоть немного повысить свой уровень. Знаете, я многое читал. Но эти, как их, саммари, что ли, ну сборники кратких содержаний книг. Может быть, посоветуете что-то классическое, но не такое затхлое, как «Поющие в терновнике».
– Зря вы так о прекрасной книге. Она навсегда останется современной. Но я вас понимаю. Попробуйте прочитать роман «Над пропастью во ржи». Это один из лучших образцов классической американской литературы.
– Кажется, я читал сокращенное содержание. Это о парнишке, который несколько не в себе?
Откровенно рассмеялась и стала как будто моложе:
– Не совсем так. Но прочитайте, не пожалеете.
Сняла с полки, подает мне:
– Мне очень интересно было бы услышать ваши впечатления об этой книге. Наверное, ваше поколение совсем по-другому смотрит на жизнь.
– Что вы говорите, Меган! Мы с вами одного поколения.
Взглянул на ее реакцию – на лице ничего не отразилось. Полез в бумажник за карточкой. Но она его оттолкнула:
– Нет-нет, я же говорила, третья книга – подарок магазина.
– Так вы ничего не заработаете. И посетителей мало.
Опять рассмеялась. Я не почувствовал в ее смехе натянутости.
– Да, магазин совсем не дает доход. Но я в этом не нуждаюсь, отец оставил мне достаточные средства.
– Тогда зачем вам этот магазин, если от него нет никакого толка?
– Не уверена, что смогу объяснить, но он мне нужен.
Перед обедом руки не дошли до книги, но после обеда я решительно взялся за нее. Боролся, как мог, после двадцатой страницы опять захотелось спать, но пересилил себя, продолжал читать. Остановился где-то на девяностой странице. Закрыл книгу, задумался. Нет, не понять мне этого Холдена Колфилда. И дело не в том, что он живет в сорок девятом году, за тридцать лет до моего рождения. Если я правильно помню, в 1995 году, когда мне, как и Холдену, было шестнадцать, не могло и мыслей возникнуть о побеге из семьи.