Как раскрывать экономические преступления - стр. 7

• ОРМ судебного санкционирования, для осуществления которых необходимо решение суда;

• ОРМ ведомственного санкционирования. К ним относятся мероприятия, для осуществления которых необходимо разрешение или задание, утвержденное руководителем органа, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность;

• ОРМ несанкционированные, то есть такие, для использования которых не нужны никакие санкции и решения, а осуществляются детективом по собственному разумению. Перечень всех оперативно-розыскных мероприятий ограничен и состоит из:

• опроса свидетелей и очевидцев;

• контрольной (оперативной) закупки или поставки;

• оперативного наведения справок;

• снятия информации с каналов связи и применения других технических средств получения информации;

• контроля путем подбора по отдельным признакам телеграфно-почтовой корреспонденции;

• оперативного проникновения в помещение, транспортное средство, на земельные участки (оперативного обследования);

• проникновения в преступную группу негласного сотрудника оперативного подразделения или лица, которое сотрудничает с ним;

• оперативного эксперимента;

• оперативного наружного наблюдения;

• поиска, негласного выявления и фиксирования следов тяжкого и особо тяжкого преступления.

Знание приведенной информации поможет вам правильно оценивать возможности оперативных сотрудников и верно планировать свои действия. Следует помнить, что любое преступление может считаться правильно, полно и всесторонне раскрытым и расследованным, если в нем точно и исчерпывающе установлены:

1) наличие преступления;

2) лицо, совершившее преступление;

3) соучастники этого лица;

4) потерпевшие от преступления;

5) место и время совершения преступления;

6) способы и средства, какими преступление совершено;

7) мотивы, по каким совершено преступление.

Зная и понимая это, вы сможете, не мешая официальному следствию и не дублируя его, верно планировать и осуществлять свою деятельность, тем самым помогая восстановить справедливость. Наличие преступления важно установить в том случае, если сотрудники правоохранительных органов ошибочно сочли его отсутствующим и вынесли решение о прекращении уголовного производства. В других случаях важно правильно квалифицировать преступление, чтобы искать нужные доказательства вины преступников или их изобличать. В любом случае неверное определение сущности происшествия влечет за собой потерю времени, а соответственно и исчезновение следов и улик преступников на месте преступления.

Установить лицо, совершившее преступление, – это значит не допустить следственной ошибки, чтобы наказание за совершенное преступление понес именно настоящий преступник. Для правильной квалификации преступления и получения всей картины действий должны быть установлены все его со участники. Ведь нас интересуют не только те преступники, которые сами совершали преступления, но и те, которые теми или иными действиями способствовали совершению преступления или сокрытию его, или его следов. Причем необходимо точно установить степень участия всех соучастников, чтобы понимать роль каждого, какие действия он совершил для достижения цели преступления, а значит установить его вину. Зная это, можно правильно представлять себе картину преступления, понимать, что никто не ушел от ответственности и в будущем не допускать возможности повторения аналогичного преступления. В сфере экономики возникает специфический вид соучастников преступлений, как заказчик или организатор, который финансирует экономическое преступление или приобретает незаконные финансовые активы.